大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于我国的政党制度是(我国的政党制度是协商制度)，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
“中国的多党合作和协商制度作为我国一项基本制度，是中国、中国和各派、无党派人士的伟大创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。”2018年3月4日，总在看望参加全国十三届一次会议的民盟、致公党、无党派人士、侨联界委员时深刻阐明了中国新型政党制度。我国新型政党制度走过了75年的光辉历程，在推进国家治理体系和治理能力现代化中发挥了不可替代的作用。二十届三中审议通过的《关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》明确提出：“坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度。”
一
一个国家实行什么样的政党制度，是由这个国家的历史传统和现实国情决定的。中国新型政党制度不是从天上掉下来的，而是孕育于近代以后中国的历史进程，形成于协商筹建新中国的伟大实践，是中国深刻总结国内外的历史教训，在探索建立中国特色的政党制度方面作出的一大创造性贡献。周恩来曾说过：“这是由历史发展而来的。”
近代以后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，国家蒙辱、蒙难、文明蒙尘，为了救亡图存，一代又一代的中国人付出了艰辛努力，各种力量在历史舞台上轮番登场。20世纪初的辛亥推翻了在中国延续了几千年的君主专制制度，在中华大地上建立起亚洲第一个共和制国家，并仿效西方国家实行议会和多党制。一时间，“集会结社，犹如疯狂，而政党之名，如春草怒生”，各类团体多达300多个。
然而，多党制并没有给中国带来，反而造成了政党林立、政党纷争，“你方唱罢我登场”的混乱局面。自1912年至1928年，16年间十易国家元首，组阁45届，更迭59人次，任期最长者不超过1年，最短者不到1天。总统、内阁、国会变换频繁，造成严重的政局动荡，以致“厌弃政党已达极点”。1924年，孙中山先生感慨地说：“中国几千年以来社会上的民情风土*惯，和的大不相同。中国的社会既然是和的不同，所以管理社会的自然也是和不同，不能完全仿效。”
多党制失败了，同样行不通。南京国民成立后，蒋介石集团实行，结果经济上崩溃、上孤立、军事上失败，最终导致统治在的崩溃。
总指出：“辛亥之后，中国尝试过君主立宪制、帝制复辟、议会制、多党制、总统制等各种形式，各种势力及其代表人物纷纷登场，都没能找到正确答案，中国依然是山河破碎、积贫积弱，列强依然在中国横行霸道、攫取利益，中国依然生活在苦难和屈辱之中。”近代中国要完成救亡图存和反帝反封建的历史任务，必须开辟新的道路，建立新的制度。历史的重任落在了中国身上。
中国一经诞生，就把为中国谋幸福、为中华民族谋复兴确立为自己的初心和使命。面对强大的内忧外患和深重的民族危机，中国人认识到，要取得新主义的胜利，单靠中国工人阶级的力量是不够的，必须团结一切进步力量，形成强大合力，才能取得的完全胜利。
早在1922年，二大就提出了建立“的联合战线”的主张，初步提出了统一战线的方针。时期，中国在根据地实行“三三制”政权，团结一切积极的力量。这样一种由“主导”和“多党派参与”的政权形式，实际上就是后来中国的多党合作和协商制度的雏形。毛把“三三制”政权看作“团结各个阶级共同的最好的形式”，并指出“战后更需要贯彻这种精神，团结各个阶级的，共同建设共和的新中国”。
胜利后，疯狂运动，主要成立于和解放时期的各派在反对独裁专制、争取自由的斗争中，逐渐认识到只有中国才能救中国，只有跟着中国走才有光明前景。他们抛弃幻想，更加坚定地选择与中国并肩战斗。中国同各派建立了亲密的合作关系，真诚欢迎各派参加协商建国，对多党合作态度坚定而明确。
1948年4月，中国发布纪念“五一”劳动节口号，提出协商会议、成立联合的主张，得到各派、无党派人士和社会各界热烈响应，揭开了中国同各党派、各团体、各族各界人士协商建国的序幕，奠定了中国的多党合作和协商制度的基础。1949年9月，由中国和各派、团体、无党派人士参加的中国协商会议第一届全体会议，通过了具有临时宪法性质的《中国协商会议共同纲领》，标志着中国新型政党制度的确立。
中国新型政党制度形成的历史表明，这一制度是中国中国在追求民族独立、国家富强、幸福的历史进程中形成的，也是实践的必然结果。
其来有自，如其所是。中国新型政党制度的形成和发展还有更深层次的文化因素。5000多年文明发展孕育出的中华优秀传统文化，积淀着中华民族最深沉的精神追求，潜移默化影响着中国人的思维方式和行为方式，为中国新型政党制度的形成发展提供了丰厚文化滋养。
总指出，中国新型政党制度“不仅符合当代中国实际，而且符合中华民族一贯倡导的天下为公、兼容并蓄、求同存异等优秀传统文化”。中国人历来抱有家国情怀，崇尚天下为公、克己奉公，信奉天下兴亡、匹夫有责，推崇“选贤与能，讲信修睦”，主张“天下”的共有、共享、共治；中华文明具有突出的包容性，从来不用单一文化代替多元文化，而是由多元文化汇聚成共同文化，素有兼收并蓄的开放胸怀；中国传统文化具有尚和合特征，提出“君子和而不同”、“和则一，一则多力，多力则强，强则胜物”，强调多元一体、同生共荣，注重不同思想观点和利益诉求间的协调与共处、沟通与互补；中国传统文化中还有“共和”、“商量”的施政传统，强调“议事以制，政乃不迷”，主张“知无不言，言无不尽”；等等。所有这些，是中国新型政党制度行稳致远的深层次文化基因。
二
新中国的成立，开辟了中国历史新纪元，中国的多党合作和协商制度也由此进入新的发展阶段。在中国帮助下，各派明确性质、整顿组织、发展成员，呈现出焕然一新的面貌。
面对胜利后的新形势，各派欢欣鼓舞，同时，也产生了是“去”还是“留”的想法。有些派认为，派是为争取而成立的，现在有了，其任务已尽，没有继续存在的必要，可以“光荣结束了”。对此，毛等中国态度鲜明，强调派不但不能解散，而且还要继续发展。
1956年4月25日，毛在局扩大会议上作《论十大关系》的重要讲话时强调：“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。”在谈到与派的关系问题时，他提出了“两个万岁”的思想，一个是万岁，另一个是派万岁。
根据毛的这些指导思想，1956年八大明确把“长期共存、互相监督”作为中国处理同派关系的基本方针，由此确立了社会主义条件下的多党合作格局。
对于“长期共存、互相监督”八字方针，1957年，毛在最高国务会议第十一次（扩大）会议上说：“为什么要让派监督呢？这是因为一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音。”在中国下，各派积极投身社会主义建设事业，参加国家政权，参加国家事务管理，要求成员及所联系的群众积极参加国家建设，在各自的岗位上贡献力量。
后，中国人科学分析新的历史时期我国社会主要矛盾和社会结构的深刻变化，肯定了派的历史贡献，提出各派已经发展成为“各自所联系的一部分社会主义劳动者和一部分拥护社会主义的爱国者的联盟”。1989年12月，制定了关于坚持和完善中国的多党合作和协商制度的意见；2005年，制定了关于进一步加强中国的多党合作和协商制度建设的意见。在中国的坚强下，中国新型政党制度在理论上不断丰富、在实践上不断巩固和发展。
理论上，提出各派是“参政党”，准确界定了派的性质；将“长期共存、互相监督”八字方针发展完善为“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的十六字方针；“中国的多党合作和协商制度将长期存在和发展”载入宪法，使多党合作制度成为国家意志，新型政党制度得到国家根本法的保障；明确提出中国的多党合作和协商制度作为我国的一项基本制度，是符合我国国情、具有鲜明中国特色的社会主义新型政党制度；等等。
实践上，中国新型政党制度建设扎实推进、成效显著：重大问题坚持协商于决策之前形成制度；派成员和无党派人士在各级、常委会委员及专门委员会委员中占有相当数量；派、无党派人士参政议政、监督的通道进一步拓宽；派在多党合作中的作用进一步发挥。我国著名人士费孝通先生曾结合自己的经历，感慨地说：“经过中国和各派几代人的共同努力，现在我们很幸运地在下合作形成并享有这样一种由中国自己创造的制度。”
三
“发扬、集思广益，广泛听取各方面意见，是研究重大问题、制定重要会议文件的一贯做法和优良传统。”2024年5月20日，总主持党外人士座谈会，就关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定听取各派、全国工商联负责人和无党派人士代表的意见建议。此前，2023年12月，委托统战部专门征求了党外人士对二十届三中有关议题的意见和建议，许多党外人士提出了有价值的意见建议。
中国特色社会主义进入新时代，如何更好地坚持好、发展好、完善好中国的多党合作和协商制度，派以怎样的姿态和面貌在新时代建功立业、展现新的更大作为？这是新时代多党合作需要回答的时代之问。
大以来，以为核心的党高度重视多党合作事业，着眼于发展社会主义、推进国家治理体系和治理能力现代化、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，就新时代多党合作事业作出一系列重大决策部署，推动中国新型政党制度建设实现新发展。
中国加强对多党合作事业的全面，推进多党合作制度建设，统一战线工作会议、工作会议等，发布关于加强社会主义协商建设的意见、加强协商建设的实施意见、加强政党协商的实施意见、加强中国特色社会主义参政设的意见、新时代加强和改进工作的意见等一系列重要文件，进一步提升了多党合作制度化规范化水平，形成了以国家宪法为基础、以党内法规和文件为主体、以相关配套政策为辅助的制度框架体系。大力推进社会主义协商，将政党协商置于社会主义协商7种协商渠道之首，政党协商内容明确、程序规范、制度健全、保障有力，成为国家生活中常态化的制度安排。
思想之旗引领新征程，理论之光照亮前进路。大以来，总围绕坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度作出一系列重要论述，提出一系列新理念、新思想、新论断。
比如，明确中国的多党合作和协商制度是我国一项基本制度，强调这一制度是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物；明确坚持中国的是中国新型政党制度的根本特征，强调坚持中国，始终同中国同心同德、团结奋斗，是多党合作的根本基础；明确中国新型政党制度反映了当家作主的社会主义的本质，强调要发展全过程，始终坚持大团结大联合，最大限度凝聚起共同奋斗的力量；明确中国特色社会主义是新时代中国新型政党制度的共同思想基础，强调把牢方向，筑牢坚持中国的思想基础；明确派是中国特色社会主义参政党，无党派人士是中国特色社会主义参政力量，要做中国的好参谋、好帮手、好同事，强调中国特色社会主义进入新时代，多党合作要有新气象，思想共识要有新提高，履职尽责要有新作为，参政党要有新面貌；明确发挥作为实行中国新型政党制度重要形式和组织形式的作用，强调要为派和无党派人士在更好发挥作用创造条件；明确更好体现中国新型政党制度效能的着力点是发挥好派和无党派人士的积极作用，强调用好政党协商这个形式和制度渠道；明确中国新型政党制度是我国格局稳定的重要制度保证，强调一定要从这样的战略高度来认识问题，坚持和完善这一制度；明确中国新型政党制度是对人类文明的重大贡献，强调要加快构建中国新型政党制度的理论体系和话语体系，为人类文明进步作出充满中国智慧的贡献；等等。
特别是2018年3月4日，总在看望参加全国十三届一次会议的民盟、致公党、无党派人士、侨联界委员时，用“三个新”和“三个有效避免”对中国新型政党制度的鲜明特色和显著优势作出深刻系统的阐述。
总指出，说它是新型政党制度，新就新在它是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物，能够真实、广泛、持久代表和实现最广大根本利益、全国各族各界根本利益，有效避免了旧式政党制度代表少数人、少数利益集团的弊端；新就新在它把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗，有效避免了一党缺乏监督或者多党轮流、恶性竞争的弊端；新就新在它通过制度化、程序化、规范化的安排集中各种意见和建议、推动决策科学化化，有效避免了旧式政党制度囿于党派利益、阶级利益、区域和集团利益决策施政导致社会撕裂的弊端。
总关于坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度的重要论述，从坚持和加强全面、发展全过程、发挥我国制度优势的战略高度，科学回答了新时代为什么要坚持和发展中国新型政党制度、坚持和发展什么样的中国新型政党制度、怎样坚持和发展中国新型政党制度等重大理论和实践问题，深刻阐明了中国新型政党制度的历史必然性和巨大优越性，深刻揭示了这一制度的理论基础、文化渊源、特色优势和重大意义，开辟了中国特色社会主义理论的崭新境界，为新时代多党合作事业指明了前进方向、提供了根本遵循。
新时代以来，中国与各派亲密合作、同心同行，多党合作舞台更加广阔。各派紧扣党和国家中心工作，参政参到要点上，议政议到关键处，围绕中国式现代化建设，围绕统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，聚焦供给侧结构性改革、深入推进新型城镇化、“一带一路”建设、实施乡村全面振兴战略、因地制宜发展新质生产力、创新驱动引领高质量发展等重大问题，深入调研、建言献策，在国家生活中发挥了更加重要的作用。
百年风雨，世纪沧桑，筚路蓝缕，以启山林。回顾中国新型政党制度诞生、发展历程可以看出，这一制度是中国、中国和各派、无党派人士的伟大创造，是从中国土壤中生长出来的，具有巨大的优越性和强大的生命力，是有利于国家发展、民族振兴、社会进步、幸福的基本制度，为世界政党制度建设提供了中国方案。新时代新征程，在以为核心的党坚强下，中国新型政党制度必将焕发出更加旺盛的生机与活力，为强国建设、民族复兴提供强大制度保障。
编辑: 蔡凌
求是网评论员：从中国土壤中生长出来的新型政党制度
“‘第二个结合’让我们掌握了思想和文化主动，并有力地作用于道路、理论和制度。从这个角度看，我们党开创的大会制度、协商制度，与中华文明的民本思想，天下共治理念，‘共和’、‘商量’的施政传统，‘兼容并包、求同存异’的智慧都有深刻关联。”
在《求是》杂志新近刊发的总《加强和改进工作 全面发展协商》这篇重要文章中，总深刻揭示了大会制度、协商制度与中华优秀传统文化的紧密关系。
“履不必同，期于适足；治不必同，期于利民。”政党制度是现代的重要实现形式，是国家制度的重要组成部分。一个国家实行什么样的政党制度，是由这个国家的历史传统和现实国情决定的。中国在辛亥后尝试过君主立宪制、议会制、多党制、总统制等各种形式，结果都失败了。
我们党运用马克思主义政党学说，深刻总结国内外的历史教训，同和衷共济、安危与共的各派一起，创立和发展了中国的多党合作和协商制度。这一新型政党制度，植根于中华优秀传统文化，孕育于近代以后中国的历史进程，形成于协商筹建新中国的伟大实践，发展于社会主义、建设、改革的伟大进程，完善于中国特色社会主义新时代，是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物，是在中国历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展的结果。
“中国的多党合作和协商制度作为我国一项基本制度，是中国、中国和各派、无党派人士的伟大创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。”2018年3月4日下午，总在全国十三届一次会议上参加委员联组讨论时发表的重要讲话，精辟阐述了中国新型政党制度的独特优势和鲜明特色，深刻揭示了我国“、多党派合作，执政、多党派参政”的政党制度与西方多党制、两党制的本质区别，概括起来就是“三个新”和“三个有效避免”。《加强和改进工作 全面发展协商》这篇重要文章收录了这段重要论述：
“新就新在它是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物，能够真实、广泛、持久代表和实现最广大根本利益、全国各族各界根本利益，有效避免了旧式政党制度代表少数人、少数利益集团的弊端”；
“新就新在它把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗，有效避免了一党缺乏监督或者多党轮流、恶性竞争的弊端”；
“新就新在它通过制度化、程序化、规范化的安排集中各种意见和建议、推动决策科学化化，有效避免了旧式政党制度囿于党派利益、阶级利益、区域和集团利益决策施政导致社会撕裂的弊端”。
大以来，以为核心的党统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，把坚持和完善中国的多党合作和协商制度纳的基本方略，大力推进多党合作理论、政策和实践创新，明确提出中国的多党合作和协商制度是新型政党制度，是国家治理体系的重要组成部分，是对人类文明的重大贡献，推动多党合作事业发展进入新阶段；提出各派是中国特色社会主义参政党，明确派的基本职能是参政议政、监督、参加中国的协商，为参政党更好发挥作用提供了广阔空间；发布加强社会主义协商建设的意见、加强协商建设的实施意见、加强政党协商的实施意见、加强中国特色社会主义参政设的意见、新时代加强和改进工作的意见等一系列重要文件，进一步提升了多党合作制度化规范化水平；提出中国特色社会主义进入新时代，多党合作要有新气象、思想共识要有新提高、履职尽责要有新作为、参政党要有新面貌；等等。这些重要思想和部署，为新时代多党合作事业提供了根本遵循，指引我国新型政党制度顺应新时代，取得新发展，在国家和社会生活中彰显出独特优势。
——中国新型政党制度方向明确，是行稳致远的好制度。中国支持各派、无党派人士独立自主地开展工作，充分履行职能、积极发挥作用；各派按照中国特色社会主义参政要求，不断加强自身建设，努力提升履职水平，在国家生活中发挥更加重要的作用。
——中国新型政党制度运转良好，是系统完备的好制度。围绕做好协商工作、加强社会主义协商建设、加强中国特色社会主义参政设等问题，党研究制定专门的党内法规和多部重要文件。
——中国新型政党制度和谐稳定，是凝聚共识的好制度。中国团结带领各派、无党派人士，不惧风险挑战，始终团结奋斗，合力画出最大同心圆。
——中国新型政党制度集智聚力，是独具魅力的好制度。各派、无党派人士胸怀“国之大者”，积极履行职责，聚焦推进中国式现代化进程中的重点、难点问题建言献策，彰显了特色优势，贡献了智慧力量。
用户评论
我一直觉得中国***很有号召力，能够团结各种力量去完成国家建设。
有19位网友表示赞同！
多元共治是很多国家都在探索的方向，我们也在不断完善自己。
有10位网友表示赞同！
多 PARTY 合作可以更好地把民意纳入决策，实现更多人受益。
有20位网友表示赞同！
政党制度的协商机制让不同的观点能够得到表达和平衡.
有13位网友表示赞同！
我国虽然实行单一的多党制，但各个政党的意见也会在讨论中得以反映。
有19位网友表示赞同！
这样的制度能够避免激烈的两极分化，促进社会和谐稳定
有6位网友表示赞同！
协商决策往往能够出台更加完善、符合人民实际的政策。
有13位网友表示赞同！
不同政党各有侧重，协商起来可以做到更全面地处理问题。
有14位网友表示赞同！
中国***作为执政党，会认真听取其他政党的意见和建议。
有7位网友表示赞同！
我国的多党制不是纯粹的竞争式多党制，而是建立在团结互助的基础上的。
有12位网友表示赞同！
这个制度也能更好地代表不同阶层的利益需求，促进社会公平正义。
有20位网友表示赞同！
多元化的声音可以为国家发展提供不同的视角和建议 。
有6位网友表示赞同！
我希望各方能够继续加强沟通与协商，共同建设更加美好的中国！
有16位网友表示赞同！
在多党合作下，各个政党都能发挥自己独特的优势。
有14位网友表示赞同！
我国的政党制度体现了中国特色社会主义的发展道路。
有15位网友表示赞同！
协商制度有利于促进各派不同意见的有序化表达和妥善解决。
有16位网友表示赞同！
通过不同党派的合作，可以形成更加稳定的政治格局。
有15位网友表示赞同！
我国的多党制是一种独特而有效的政党制度。
有16位网友表示赞同！