大家好，今天的书继续《资本不眠》《经济学家的启示》这本书的作者是德国人乌尔里希·赫尔曼。今天我们就来说说资本。
事实上，资本这个词是由马克思定义的，他首先提出资本是一个过程而不是一种所有权状态。资本家投资金钱来生产商品并出售商品以赚取更多的钱。在马克思之前，货币和机器被认为是资产，但马克思认为资产与资本不同，资本只有在商品成功生产和销售时才会产生。资本家有钱了，为什么不像封建贵族那样建造城堡，资助艺术家呢？马克思在此认为资本的目的不是为了满足需要，而是资本的唯一目的是追求自我积累。你可以建造一座城堡并资助一位艺术家，但最终你无法将其出租来赚钱。 例如，类似于道金斯的理论，人类存在的目的是执行我们DNA的指令并繁衍后代。其次，马克思观察到，随着技术的迅速变化，资本家不断购买新机器以较低的价格生产产品，从而获得市场份额并赚取利润。顺便说一下，马克思发现了规模经济。因此，他很高兴资本主义的发展趋于寡头垄断，相信最终会出现无产阶级。无产阶级革命只有消灭少数篡位者，才能取得成功。最后，《资本论》最著名的概念是剩余价值，马克思认为利润是工人生产出来但被资本家窃取的剩余价值。这是资本主义在道德上值得批判的最直接原因。从整个社会来看，资本主义周期性地引发经济危机，是因为资本家垄断了利润，缺乏消费能力。
当然，从今天的角度来看，马克思的《资本论》是漏洞百出的。首先，他不理解马克思的货币是信用而不是商品的思想。他也不了解信贷、货币如何增长、经济如何增长。这可能是因为马克思和恩格斯并没有在银行业工作过。在恩格斯工厂里，你可以看到工人们日夜不停地工作。第二个缺点是资本忽略了一个重要的概念：风险。如果像马克思所说的那样，投资很简单，所有的投资都是有利可图的，那么资本主义诞生200年后，地球上还有比蚂蚁更好的资本家吗？马克思忽视的是，投资很容易亏钱。第三个缺点是，如果工人生产剩余价值或利润，那么工人越多，产生的利润就越多。但建筑行业的工人数量远大于汽车行业，所以按照《资本论》计算，建筑行业的利润应该远大于汽车行业，但现实显然恰恰相反。于是，几十年后，奥地利贵族熊彼特将剩余价值的概念直接翻译给了企业家，认为企业家只有能够创新生产和营销才能产生利润，而不是反过来。总体而言，熊彼特认为，成功创新后的利润对于企业家来说是一种额外的奖励。第四，马克思认为资本家是不道德的，因为他们剥削工人。那么公司破产需要有人承担财务责任吗？想象一家拥有10,000 名员工的公司。公司没有资本家，也没有老板。如果一家公司无法竞争并破产，谁该负责？显然，工人不能为企业破产承担责任。第四个弊端是周期性经济危机：危机的出现固然是社会生产过多而消费不足造成的，但其根源是剩余价值因素吗？不是因为信贷紧缩吗？凯恩斯会站起来说：“是因为政府支出不够吗？”
现在，我无意在这里批评《资本论》。毕竟这本书是1867年才写的。下一期我们将介绍把经济学带入现代的大师凯恩斯。 （结尾）
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。