当着苏灵的面，拜登非常直白地表示，越南在中美之间“不能想要或两者都想要”。越南的“竹子外交”还能持续多久？
近期，美国外交场面十分热闹，包括越南领导人苏林在内的多国领导人和外长齐聚纽约，参加第79届联合国大会。
据美国媒体报道，苏林25日会见了拜登。许多国家领导人前往纽约出席联合国大会，但并非所有人都能与拜登会面，这表明美国也在密切关注越南问题。
（与中方会面后，苏林先生与拜登先生会面）
那么拜登和苏林到底聊了什么呢？中国的邻国越南也是社会主义国家，所以美国之所以向越南靠近，大家都明白越南希望配合印太战略，在东南亚和南方遏制中国。中国海，破坏了中国的和平发展环境。
尽管拜登先生在与苏林先生会面时没有直接提及中国，但他丝毫没有隐藏自己的意图。拜登说：“美国和越南致力于航行自由和法治，我们团结一致建设一个更加开放和安全的印太地区。”
（拜登提到印太安全只是针对中国）
这显然是美国的惯用伎俩，打着维护“印太地区安全”的旗号，要求中国周边国家配合印太战略，实质是遏制中国的竞争。
素林表示，将继续坚定奉行独立、多边主义、多元化的外交政策。
事实证明，苏林并没有接手拜登所谓的“印太维和”。苏灵的表态表明，越南将继续奉行越南前领导人阮富仲留下的“竹子外交”，即在中美之间保持平衡、不选边站队的政策，也表明将继续维持下去。
但这些都是公开会谈，美国自然不会为难越南，两国领导人都说了一些漂亮的外交辞令，但私下会谈也许并非如此。
（拜登先生和苏林先生的公开会谈已经结束，私人会谈也在进行中）
匿名消息人士称，在拜登和Tu Lam的私下会谈中，两党领导人都认识到“越南必须处理复杂的睦邻关系”。
这意味着什么？根据越南的“竹子外交”，有必要分别与中国和美国建立友好关系。毕竟，美国是越南最大的出口市场，而中国是越南最大的进口国。
如果我们想要提高越南的工业水平，发展我们的制造业，就离不开中国的供应链。同时，中国和越南也是邻国。这表明越南不能同时得罪中美两国，需要与两国保持关系。
但问题是，这违背了美国夺取越南的初衷。美国显然不希望越南徘徊在中美之间，互利共赢。尤其是现在中美竞争加剧，美国整天幻想着与中国开战，同时不断在技术和制造领域打压中国。
随着中美矛盾越来越激烈，这些夹在中美之间的小国的日子将会越来越艰难。 所以，从这段话可以看出，拜登肯定会对苏林施压。在一次私人会议上，他呼吁读者重新考虑他们与中国的关系。
如今来自美国的压力，苏林对“竹子外交”的理解将受到考验。
（美国开始施压，考验越南“竹子外交”）
阮富仲先生在任期间，非常有效地运用“竹子外交”，越南成功地维持了中美之间的平衡。现在苏灵掌权了，如果控制得当，“竹子外交”可以继续下去，越南可以保持中美之间的平衡，但如果苏灵顶住美国的压力的话，就会。 “竹子外交”的意愿存在偏差。
经贸合作是美越关系最重要的压舱石。苏林此次访美主要目的是吸引美国投资，邀请波音公司和美国半导体公司来越南投资，帮助建立越南。高技术制造业是可持续发展的支柱。
因此，美国政府总是以此来胁迫和引导越南。拜登去年访问越南期间承诺发展越南半导体产业，但同时拒绝了今年8月将越南注册为市场经济国家的要求。
事实证明，越南要维持中美平衡并不容易，而且越南越热衷于美国投资，就越有可能被美国操纵。
（除了经贸合作，美越讨论的话题不多）
然而，除了经贸合作之外，美越两国之间鲜有共同话题。毕竟，越南战争的惨痛历史提醒越南时刻警惕美国干涉其内政。但中越两国不仅在应该讨论的经贸合作上存在分歧，而且在地区军事合作、政治合作以及与东盟的整体合作等方面也存在分歧。
对于美国来说，要引起中越之间的不和并不是那么容易的事情，但是如果美国不能提供真正的利益，什么更重要其实是很清楚的。因此，我们不应该试图欺骗其他国家成为炮灰。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
