联合早报/PM查：大V前台实名，接下来怎么办？
联合早报2023-11-01 10:06 PM
查克
朝雾/转发
微博、微信等国内主流社交平台周二公布了前台实名制相关规定，引发舆论热议。 （路透社）
两周前在网络上盛传的“大V实名制”于10月31日周二晚正式推出。当天，微博、微信、抖音、快手等中国主流社交平台纷纷公布前台实名制相关规定，网上舆论立即炸响。
其中，微博、微信、快手、小红书将首先对粉丝数超过100万的自媒体账号实施前端实名认证，随后逐步增加至粉丝数超过50万的账号。减少。扇子。
微博、抖音、知乎等也根据粉丝数划定了发布时事、社会、财经、教育、医疗健康、司法等内容的账号范围。等需要实名认证。另外，以分享个人日常生活为主的账号不符合实名认证条件。
微博CEO王高飞，以网名“来桂枝枝”活跃在社交平台多年，现在他的主页上有一个版块，名为“自媒体前台实名制（测试）”，你自己的显示备注。实名和职业信息负责信息通信、软件和IT 服务的人员被认为处于实名趋势的最前沿。
微博CEO王高飞在个人主页上显示真实姓名和职业。 （截屏）
为什么要攻击大V？
大V通常指在社交平台上非常活跃、拥有大量粉丝的“公众人物”。这些人往往成为一些公共活动中的意见领袖，对舆论的走向产生一定的影响。
大V通常指活跃于社交平台、拥有大量粉丝的“公众人物”。图为微博2021年度影响力娱乐颁奖典礼宣传照。 （互联网）
随着中国网络环境的变化和自媒体竞争的加剧，一些大V为了进一步吸引粉丝、维持人气，大肆炒作、头条新闻，不分真假，采用离经叛道的节奏等极端手法来吸引。注意力。成了“造谣者”。
7月11日，高级媒体官员、中国官方媒体《环球时报》前总编辑胡锡进在其微博上发帖，呼吁拥有超过100万粉丝的大V采用真实的名称系统。
胡锡进的帖子没有解释动机或原因。然而，就在同一天，郑州市发生了一起“悬赏1000万元捡狗”的事件，因赏金金额大且V少校转发而引发关注，但目前这起事件已经被曝光。有关搜狗的信息纯属虚构。
该虚假信息的幕后黑手是一位在萌宠领域颇有影响力的人士，在未经核实的情况下转发了该信息，助长了谣言的传播。
胡锡进发文的第二天，中国官方媒体《北京日报》发表了一篇题为《为什么大V》经常被用作谣言中继器或放大器的解释，并以“猎狗”事件为例指出，其中很多。引起轰动的谣言如下：当我们吸引公众注意力时，我们看到的是一条传播链：“谣言被制造——大V推进——舆论形成——到处”。
文章称，作为网络意见领袖，大V发布的内容显然具有一定的公共传播品质，但现实是，大V很多人都是热点话题和节奏的掌握者，并对此进行了回应。是故意挑衅甚至嫉妒人民。情绪。文章批评，“这样的大V已经成为舆论场的公害了。”
今年7月，中国公安部公布了多起打击网络谣言专项行动，其中不少案件涉及网红为了“增加粉丝”而编造耸人听闻的新闻、散布谣言的事件。
其中，一位拥有近100万粉丝的河南博主今年5月在云南瑞丽市某短视频平台直播时表示，“河南女网红表达爱意”。去缅甸北部做这件事，”他在新闻中说。我们正在等待“缅甸国民无法回国”的传言。
今年5月，在云南省瑞丽市直播时，河南省一博主散布“河南女网红赴缅北示爱被拘留”等不实谣言”我编造并发表了它。 （互联网）
同月，吉林省一博主编造并发布“女婿因家庭不和杀害妻家三人”、“上访归来男子被杀”等不实谣言。一位村官的六口之家。” ”并获得了超过100,000 名粉丝。
今年8月，北京互联网法院发布近五年来网络暴力案件审理情况报告指出，网红作为发言者的影响力越大，造成的损害可能越严重。发现有。通过不恰当的言论。与普通人相比，富豪V负有更高的谨慎义务，必须更加谨慎地运用自己的影响力。
除了错误信息的传播之外，一些时政、财经界大人物的流行“小文章”也引起了中国官员的关注。
这些文章往往含有八卦、主观猜测，甚至虚构信息，影响投资者对市场的信心。
今年6月14日，一篇关于浙江省直属国企财通证券《政策路演纪要》的股市短文在网络疯传。文章称，周五的中国国务院常务会议将讨论多项经济刺激措施，包括巨额特别国债、对工业机械、新能源汽车等行业的政策支持。
此消息经大V在微博、微信公众号等平台转发后迅速传播，股市立即反应。其中，工业母机概念股沉阳机床暂时直线突破涨停价，华中数控等个股紧随其后。
不过，财通证券在接受中国媒体采访时透露，这篇影响市场涨跌的小文章完全没有根据。
中国官方媒体《证券日报》今年8月18日报道称，市场上出现的“小计划”具有明确的目的和利益，一旦广泛传播，可能会对市场产生巨大的负面影响。出那个。对市场动荡和投资者非理性投资，需要严厉查处和打击。
大V前台下一步如何验证我的身份？
中国于2017年6月1日开始实施《网络安全法》，标志着各大平台开始在其互联网后端实施实名制。当时，这件事在网上引起了不小的争议。
六年后，中国的实名制要求已从幕后走向前台，网络上的争论持续升温。支持者认为，大V有必要向社会揭露自己的真实身份，履行社会责任，保障公众知情权，遏制谣言传播。
最先提出“前台实名制”的胡锡进在获悉实名制出台后，于10月16日发表文章表示，收到最多意见的是时政、金融、金融等领域。娱乐。大V的讲话是有节奏的，人们应该听懂这个节奏。
澳大利亚广播公司（ABC）中文网援引新南威尔士大学中国和亚洲研究高级讲师王攀的话说，对于政府来说，更真实、更透明的信息比管理虚假信息更重要。乐于助人。
但不少反对者认为，前台实名登记侵犯了个人隐私，给大V带来了安全风险，并且限制了言论自由。
拥有550 万粉丝的复旦大学中国学教授杨峰在微博中表示，他坚决捍卫自己的匿名权利，因为确实有。
复旦大学国学系教授严峰表示，他对匿名权的坚定捍卫源于他不断遭受网络欺凌的经历。 （早间版图）
中国网信办5 月报告称，3 月至5 月的清明行动期间，超过66,000 个账户被永久关闭。其中包括“中国”等党组织、机关、事业单位、新闻机构的一系列虚假账号。 《红军》、《总部》、《最高检察院》、《人民日报》等7月，国家网信办再次发文，要求网络平台加强自媒体账号审核，严防假冒。
据消息人士透露，由于实名制的原因，存在使用他人身份证或伪造身份证注册账户的情况。 “平台将加大对大V账户用户身份验证的频率，利用人脸识别等方式确保用户与注册者为同一人。”
彭博社报道称，前台的实名制凸显了当局对持不同政见者和操纵股市等犯罪活动的担忧。
学者：我们有足够的工具来控制舆论。
有网友担心言论空间会继续缩小。接受采访的学者认为，从幕后实名识别到台前的转变并不是重大变化，只会让公开言论更加“令人关注”。
传播学者魏无悔表示，在前台透露真实姓名可以避免有影响力的自媒体，例如很少讨论时事的家具和美容博主，参与政治辩论。他说是的。
但总体而言，有了实名制的背后，中国已经积累了足够的工具来惩罚那些发表不当言论的人，也积累了足够的诉讼让公众知道他这样做的相关后果。不管前台是否实名，都会有几十万的粉丝，所以前台很小心。他补充说，普通网民的激烈讨论将进一步局限于微信群等私人领域。
信息来源：2023-11-02 联合早报
https://www.zaabao.com/news/china/story20231101-1447253
【免责声明】本文仅供转发分享，并注明出处。本平台并不暗示同意或不同意原作者的观点。版权及权利属于原作者。转载此文是为了提供更多信息。如有侵权，请联系我们删除。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
