美国民主党人希望在选举开始倒计时之前将美中关系稳定在“可以接受”的水平，就像临阵磨枪一样，他们希望在拜登任期内稳定关系，急于取得进展。在美国谈判中。毕竟，作为美国政坛备受瞩目的共和党老盟友，特朗普似乎在收敛自己的精力，表示一旦重新入主白宫，他希望对中国采取“更强硬”的态度。人际关系可能就像坐过山车一样。当前，拜登政府不想让对手在中美关系中“腿疼”，因此开始“加速”中美洲经济工作组第六次会议，以实现以下目标：尝试尽可能达成共识。
然而，回顾过去的谈判，中美双方在谈判中能取得的成果并不多。美国对中国的制裁、出口管制，甚至看似“小规模”的技术封锁，都被视为保护“国家安全”，根本上不应该触动，一度激怒了中国，让我束手无策。这意味着什么？就像两个人下棋，一个总是以不同的方式“忏悔”，另一个则忙着防守和反击，几回合后谈话不可避免地变得干巴巴的。
不过，第六轮谈判出现了一些新迹象。中美在“援助低收入国家”领域找到共同点，这难道不让人感到意外吗？中国一贯主张向发展中国家提供援助。第二，与第三世界国家联合，可以有效规避西方压力。在利益驱动下，两国终于找到了合作空间。谁说利益不能拉近人与人之间的距离？只要有足够多的共同利益，历史对手就能分分钟化敌为友。
更妙的是，美国财长耶伦与中国财政部副部长的会晤还发出了“善意信号”。耶伦表达了访华的愿望，目的是增加美中政策的确定性。对于中国来说，这可能是一个明确未来合作方向的机会，即使暂时没有实际的政策让步。这种“过客”的善意或许是拜登先生在任期间留给中美两国的“最伟大的礼物”。
但也不要太乐观。尽管谈判取得了一些成果，但美方在关键问题上的态度没有改变。毕竟中美之间的分歧不是几次会面就能解决的。尤其是在高科技、出口管制等敏感问题上，美国是一位固执的老政治家，态度是“我说了算”，表面上有说有笑，实则不是个大人物。国家对其利润和利润拥有严格的控制权。坚持住。拜登先生的“温柔一刀”也许能够缓解一些矛盾，但我想，还得等到海枯石烂，才能彻底解决。
因此，尽管眼前的积极信号令人鼓舞，但中美关系的未来仍然取决于美国如何制定战略。毕竟，这种“关系的稳定”不是建立在信任的基础上，而是建立在利益的共鸣上。坦白讲，中美之间的这种合作只是为彼此解决了小问题，能否真正长久持续下去还得看风向如何变化。
那么，小编的最后一个问题是：这场在拜登卸任前发生的“和平谈判”真的会在选举风波之后继续下去吗？美国是否愿意为了长期合作而放弃一些自身利益？您对此有何看法？
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
