（2）通过网络散布他人隐私，使其社会评价降低
（3）在网络论坛和留言板（BBS）上发表侵犯他人名誉权的言论
（4）在博客上刊播对他人有侮辱、诽谤的言论和图片
界定：因新闻报道严重失实、致他人名誉遭到损害的，应按照侵害压人名誉权处理。
诽谤：新闻或其他作品严重失实或者基本内容失实，损害了他人名誉
侮辱：新闻或其他作品有侮辱他人人格的内同，损害他人名誉
承担民事责任有非诉讼程序和诉讼程序两种途径。
（1）自由价值优先原则
（2）对限制锁进行的限制原则
（3）关于处理表达自由与司法独立之间紧张关系案件时所应设置的审理机构
著作权法在保护的著作权人的专有权利分为：人身权和财产权两部分。
【使用权】
(著作权人可以许可他人使用这些权利，也可以部分或者全部转让这些权利，许可使用或者转让都应当依照约定或者有关规定取得报酬)
2、表演者权
（1）是对作品进行艺术表演而获得的权利，是演员、歌唱家、音乐家、舞蹈家通过表演作品获得的权利。
（2）表演者的主要义务是：利用他人作品演出应带取得著作权人许可并付报酬；使用演绎作品演出，应当取得演绎作品著作权人和原作品的著作权人许可并付报酬。
间接侵权：（1）教唆、引诱他人及故意帮助他人侵权（2）“直接侵权”的预备行为和扩大侵权的后果
其中与媒介有关：仿冒混淆行为；商业贿赂行为；虚假宣传行为；侵犯商业秘密行为
1937年，刘少奇如何转变历史？他一举打破了长达十年的思想禁锢
1927年，中国遭遇了严重挫折，大失败后，工作陷入了极其困难的境地。＂冰冻三尺非一日之寒＂，这种困境并非一朝一夕形成的，而是源于长期以来党内存在的＂左＂倾错误思想。直到1937年，一位名叫刘少奇的，如同一道曙光，照亮了中国的前路。他的贡献犹如春风化雨，滋润了干涸已久的土壤。
背景：思想禁锢的十年
从1927年到1937年，中国在白区的工作一直被一种错误的思想所束缚。这种思想认为，白区工作的目的就是要与统治阶级进行正面对抗，甚至试图在单个城市里推翻反动政权，建立苏维埃政权。这种急于求成的心态，导致了一次又一次的盲动和失败，使得力量难以积累，反而不断遭受损失。
有句老话说得好，＂欲速则不达＂。党内们的这种急躁情绪，恰恰违背了这一朴素的道理。他们不懂得要在白区积蓄力量，而是一味地追求快速见效，结果却适得其反。这种情况，不禁让人想问：我们的究竟应该如何前进？是应该急于求成，还是应该稳扎稳打？
刘少奇：思想解放的先锋
1936年，刘少奇来到北方局工作。他敏锐地察觉到了白区工作中存在的问题，并意识到这不仅仅是平津地区的个案，而是在上海、广州、武汉等各大城市普遍存在的现象。刘少奇犹如一位经验丰富的医生，准确诊断出了＂病症＂。
他开始着手撰写一系列文章，如《关于白区职工运动的工作提纲》、《公开工作与秘密工作的区别与联系》等，系统地总结了1927年以来白区工作的经验教训。刘少奇的这些文章，犹如一剂良药，开始慢慢治愈顽疾。
刘少奇的观点：直面＂左＂倾错误
1937年初，刘少奇连续给写了四封长信，其中包括《关于大历史教训中的一个问题》和《关于过去白区工作》。在这些信中，刘少奇提出了一个长期被忽视的问题：＂左＂倾冒险主义与宗派主义错误。
刘少奇指出，这种错误自＂八七＂会议以来一直存在，并且影响深远，给党造成了巨大损失。他强调，要想改变白区工作的现状，不仅需要策略上的转变，更需要打破长达十年的思想传统。这种转变，无疑是一场艰苦的思想。
白区工作会议：思想的转折点
1937年5月17日，在中国白区工作会议上，刘少奇作了题为《关于白区的党和群众工作》的报告。这个报告犹如一声春雷，震动了与会的所有。
刘少奇在报告中指出，由于日本的侵略和民族统一战线政策的实施，中国的形势发生了重大变化。国共两党重新走向合作，广大群众开始参与到民族运动中来。这种形势的变化，要求工作方式也必须随之改变。
他强调，当前的主要任务是巩固国内和平，争取权利，实现对日。为了完成这些任务，组织工作必须全面转变。
思想解放的春天
这次会议的，犹如一股春风，吹散了笼罩在白区工作上的迷雾。与会们从长达十年的思想禁锢中解脱出来，统一了思想，明确了白区工作的中心任务。
毛高度评价了刘少奇的贡献，称赞他是＂一针见血的医生＂。刘少奇的报告，就像一剂良方，为白区工作指明了方向。
启示与思考
回顾这段历史，我们不禁要问：为什么一种错误的思想会在党内存在如此之久？我们又该如何避免类似的错误再次发生？
这段历史告诉我们，思想的禁锢往往比外部的束缚更难突破。只有勇于直面问题，善于总结经验教训，我们才能不断前进。刘少奇的贡献，不仅在于他提出了正确的工作方法，更在于他敢于挑战已有的思想传统，为工作开辟了新的道路。
用户评论
这篇文章还挺酷的，关于公开和秘密工作差异的分析很有意思。
有19位网友表示赞同！
我之前也想过公开工作和秘密工作是不太一样的，但具体是怎么不一样的呢？
有11位网友表示赞同！
想看看作者是哪位专家，背景怎么样影响了文章的内容？
有13位网友表示赞同！
这篇文章对理解不同类型的工作模式很有帮助。
有12位网友表示赞同！
我猜秘工作要比开发表面更复杂吧，毕竟有很多不为大众所知的事情。
有8位网友表示赞同！
公开工作和秘密工作的联系在哪里呢？我很想知道作者的观点。
有18位网友表示赞同！
有没有其他类型的文章可以对比一下？比如民营和国企的区别？
有6位网友表示赞同！
这种研究很有学术价值，能帮助我们更好地了解社会运作机制。
有6位网友表示赞同！
这篇文章让我对“公开”和“秘密”这两个词有了更深入的理解。
有11位网友表示赞同！
我希望能看到更多案例分析，让文章更加具体可行。
有10位网友表示赞同！
作者有没有考虑过跨领域工作的情况？
有14位网友表示赞同！
这篇文章很有启发性，让我们思考工作的不同面向。
有12位网友表示赞同！
公开工作和秘密工作之间的界限越来越模糊吗？
有5位网友表示赞同！
这种类型的研究能为职场发展提供一些借鉴。
有14位网友表示赞同！
这篇文章是不是针对某一特定行业的研究？
有5位网友表示赞同！
我想知道作者的结论是什么，对未来工作有什么预判？
有8位网友表示赞同！
我期待看到更多关于公共性和私密性的探讨。
有10位网友表示赞同！
这篇文章有没有和其他的学术研究文献做了对比？
有9位网友表示赞同！
我很想了解更多作者的研究成果和他们的背景故事。
有12位网友表示赞同！
这种类型的文章让我对社会更感兴趣了！
有11位网友表示赞同！