#法律思考#人们都在关注
2022年法考客观题已经结束，不少考生已经取得了满意的成绩，正在紧张准备2022年法考主观题。所以会有很大的压力和很大的焦虑。近期，不少考生询问Orange如何准备推迟的客观题考试。许多候选人还希望为2022 年法律编写真实客观问题的回顾版本。为了考试，程子花了几天的时间精心进行考试，整理了考试的范围和特点，让大家能够很快的了解。
比如微博上讨论的这个
“再婚后收养对方子女”的奇葩案例：
沉某（男，29岁）、邱某（女，31岁）已再婚，婚前梁某育有一子一女，沉军（5岁）、沉超（4岁）、沉某的前妻邱某（7岁）、邱某的前夫均同意收养对方的孩子，组成一个新的六口之家。以下哪项陈述是正确的？
A、邱已经30多岁了，可以收养沉军和沉乔。
B、沉只能收养秋亮和秋丽其中之一。
C. 沉女士不能收养秋亮和秋莉，因为她未满30岁。
D、如果沉先生前妻与邱先生前夫之间没有特殊问题，不影响收养。
虽然这个问题本身并不独特，确实考验了采用的条件，这是我们一直强调的一个关键测试点，但这个案例本身有点独特。虽然妻子或前夫收养另一方的孩子是合法的，但这种情况在实践中很少发生。这位候选人的脑子里充满了疑问，他为什么要这么做。你会完成它吗？ “但如果你正确理解了问题，候选人就不需要思考太多。”
我们为您整理了答案：
答案：公元
分析：【真题背诵版本，答案分析仅供参考】
《民法典》，继父或继母经继子女亲生父母同意，可以收养继子女，第1093条第（3）款、第1094条第（3）款、第1098条和第1100条不予豁免。法律第1 条第1 款规定的限制。其中，第1093条第3款和第1094条第3款均涉及收养人抚养子女有特殊困难的情况，第1098条规定收养人必须：同时符合条件。 (1) 无子女或独生子女。 （二）有抚养、教育、保护收养子女的能力； (3) 孩子不存在不适合收养的健康状况。 （四）无不利于健康人的犯罪史。 (5) 必须年满3 岁，没有子女的养子可以收养两个孩子，但有孩子的养子只能收养一个孩子。因此，本案中，经沉某前妻、邱某前夫同意，沉某、邱某可以收养继子女，不受上述限制。因此，选项A、D正确，选项B、C正确。不正确。
还有一道刑法题还是比较有意思的
这道题本身并不难，但很多考生还是看不懂。让我们来看看。
以下哪个选项是正确的？
A、A公司购买了一套房屋，并将房屋登记在员工B名下，但B公司谎称房产证丢失，并将房屋卖给C公司，而C公司对此并不知情。 B的行为已构成盗窃罪。
B. 快递员错误地将货物（洗衣机）交付给收件人邻居A。邻居看到快递已经送到了街对面的自家门口，就把快递带回家了。 A先生的行为已构成盗窃罪。
C. B去朋友A家喝酒，A喝多了，B就帮B偷了自行车。
D.A在无人超市以高价商品换低价商品，并用低价商品购买高价商品的行为，属于盗窃罪。
答案：D
分析：【内存版本仅供参考】
选项A是错误的。 B的行为构成盗窃和诈骗的想象组合。由于B将A公司拥有的房屋出售给C，因此犯有盗窃罪，同时隐瞒事实，将不属于C的房屋出售给C，C公司被指控犯有诈骗罪。真的。我们买钱，但这只是一个想象中的巧合。
选项B错误。 A的行为已构成挪用公款罪。如果A人误解并非法占有快递公司送来的快递，罪名不是盗窃，而是侵占遗留财物罪名（邻居并未放弃所有权）。
选项C错误。 A的行为不构成盗窃罪。盗窃罪的客体是他人的财物，不可能判定A犯盗窃财物罪——，该财物是一辆自行车，属于A的财产。
选项D正确。 A的行为已构成盗窃罪。 A公司以高价品牌替代低价品牌的行为属于欺诈行为，但由于其是无人超市，且顾客通过自动收银机自行完成交易，因此不存在实际的欺诈受害者（A公司）。由于机器不能成为欺诈的受害者（机器不能成为欺诈的受害者，机器不能有认知错误），因此该犯罪行为不符合欺诈的条件，应认定为盗窃。
刑法中的大部分问题都是基于真实案例的，所以在学习刑法时，要注意多记住一些典型的案例。
空间有限，所以我们为大家整理了《2022年国家统一法律职业资格考试真题回忆版（含答案解析）》。如果你需要的话，可以从Orange那里得到。
版权声明：本文由今日头条转载，如有侵犯您的版权，请联系本站编辑删除。