一、前言
说起升级显卡，提升电脑的图形性能，这是一件非常高兴的事情，因为你可以玩更多画质更高的游戏。这项工作表面上看起来很简单，只要拆开机箱、更换显卡、连接线缆就可以了。事实上，事情并没有那么简单。
因为需要考虑的因素有很多：
1.如果您的机箱比较小，新显卡可能会太大而无法安装，您将面临“锯机箱还是显卡”的困境（图2）。 2.考虑接口问题。现在很多新的显卡已经不再有DVI接口，而一些旧的显示器可能也没有HDMI或DP接口。第四，要考虑供电问题。如果电量不够，可能无法驱动新显卡。
4.这就是本文的主题。检查主板上显卡插槽的速度。如果显卡支持PCIe 4.0（AMD平台需要B550以上级别的主板），则插入仅支持PCIe 3.0的插槽（或者设置不正确）。到位），可能会造成一定的性能损失，显卡无法达到和发挥最佳性能。
当然，这只是纯粹的理论。本文将实际测量Radeon RX 5600 XT显卡工作在这两种模式下的性能差异，供大家参考。
2. 测试平台配置
主要配置如下：
处理器为AMD Ryzen 7 5800X3D，主板为华硕TUF GAMING B550 PLUS，内存为16GB DDR4 3600MHz，硬盘为金士顿A400 SSD 120GB SATA（6Gb/s）加2T机械硬盘，显卡为Radeon RX 5600 XT，操作系统为Windows 10。
3.游戏实测
以下八款游戏将分别进行测试，均采用1080P高清模式。
第一局是《蜘蛛侠重制版》。
PCIe 3.0平台平均帧率为79 FPS，最低瞬时帧率为51 FPS，帧时间为13.6ms，CPU占用率为24%，功耗为56.9W，温度为59度，内存占用12.4GB，GPU占用99%，内存占用5.3GB，功耗112W，温度64度。
PCIe 4.0平台平均帧率为92，最低瞬时帧率为59 FPS，帧时间为10.8ms，CPU占用率为32%，功耗为60.0W，温度为59度，内存使用率11.0GB，GPU使用率99%，内存使用率5.5GB，功耗122W，温度64度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率均为99%，处于满负载状态。不过，PCIe 4.0平台的CPU使用率比对手高出8%，发挥出更多的处理器性能和内存使用率。低了1.4GB，显存占用没有太大区别。
最终，在平均帧率方面，PCIe 4.0平台领先PCIe 3.0平台约13 FPS，帧时间低了近3ms。优势是显而易见的。
第二场比赛是《生化危机4重制版》。
PCIe 3.0平台平均帧率为62 FPS，最低瞬时帧率为46 FPS，帧时间为16.0ms，CPU占用率为34%，功耗为67.1W，温度为65度，内存占用11.0GB，GPU占用99%，内存占用5.9GB，功耗142W，温度70度。
PCIe 4.0平台平均帧率为64 FPS，最低瞬时帧率为47 FPS，帧时间为14.1ms，CPU占用率为15%，功耗为46.0W，温度为54度，内存占用11.4GB，GPU占用99%，内存占用6.0GB，功耗139W，温度70度。
本场比赛中，两个平台的GPU使用率依然是99%，满负荷运行，但是PCIe 4.0平台的CPU使用率比对手低了19%，不到对手的一半，内存使用率是0.4 GB更高。显存使用情况基本相同。
平均帧率方面，两个平台基本没有差别，但PCIe 4.0平台的帧时间比对手低了近2ms。两者的性能大体相同，但PCIe 4.0 平台的CPU 占用率远低于对手，这也算是一个重要优势。
第三局是《孤岛惊魂6》。
PCIe 3.0平台平均帧率为86 FPS，最低瞬时帧率为69 FPS，帧时间为12.3ms，CPU占用率为26%，功耗为57.9W，温度为58度，内存占用12.7GB，GPU占用99%，内存占用5.0GB，功耗126W，温度64度。
PCIe 4.0平台平均帧率为88FPS，最低瞬时帧率为72FPS，帧时间为11.8ms，CPU占用率为24%，功耗为57.2W，温度为57度，内存占用12.9GB，GPU占用99%，内存占用5.1GB，功耗127W，温度63度。
本场比赛中，两个平台的GPU使用率依然高达99%，火力全开。 PCIe 4.0平台的CPU占用率比对手低2%，内存占用和显存占用差距不大。
在平均帧率方面，PCIe 4.0平台和PCIe 3.0平台的成绩基本相当。他们只有非常微弱的优势，感知力也不强。总体来说，可以判定为平局。
第四局是《杀手3》。
PCIe 3.0平台平均帧率为89 FPS，最低瞬时帧率为79 FPS，帧时间为12.1ms，CPU占用率为27%，功耗为53.2W，温度为54度，内存占用8.2GB，GPU占用98%，内存占用3.9GB，功耗129W，温度65度。
PCIe 4.0平台平均帧率为90 FPS，最低瞬时帧率为81 FPS，帧时间为11.4ms，CPU占用率为28%，功耗为53.8W，温度为55度，内存占用8.3GB，GPU占用98%，内存占用4.0GB，功耗132W，温度65度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率都是98%，仍然接近满载。两个平台的CPU占用率、内存占用率和显存占用率基本相同。
这种情况下，两个平台的平均帧率等性能指标基本没有差别，依然是平手。
第五局是《极限竞速地平线5》。
PCIe 3.0平台平均帧率为62 FPS，最低瞬时帧率为49 FPS，帧时间为16.2ms，CPU占用率为25%，功耗为53.9W，温度为56度，内存占用13.2GB，GPU占用99%，内存占用6.0GB，功耗102W，温度61度。
PCIe 4.0平台平均帧率为66 FPS，最低瞬时帧率为53 FPS，帧时间为14.9ms，CPU占用率为20%，功耗为51.1W，温度为56度，内存占用11.2GB，GPU占用99%，内存占用5.9GB，功耗105W，温度61度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率依然是99%。满负载运行时，PCIe 4.0平台的CPU占用率比对手低5%，内存占用低2.0GB，显存占用基本相同。
平均帧率方面，PCIe 4.0平台领先PCIe 3.0平台约4FPS，帧时间低近1ms。虽然领先幅度不大，但其CPU占用率和内存占用率都明显低于对手，这也是一个优势。
第六局是《赛博朋克2077》。
PCIe 3.0平台平均帧率为45FPS，最低瞬时帧率为40FPS，帧时间为19.9ms，CPU占用率为19%，功耗为53.2W，温度为61度，内存占用9.2GB，GPU占用99%，内存占用6.0GB，功耗128W，温度67度。
PCIe 4.0平台平均帧率为47FPS，最低瞬时帧率为41FPS，帧时间为20.1ms，CPU占用率为20%，功耗为52.8W，温度为58度，内存占用9.3GB，GPU占用99%，内存占用6.0GB，功耗132W，温度64度。
本场比赛中，两个平台的GPU使用率依然高达99%，火力全开。两个平台的CPU占用率、内存占用率和显存占用率基本相同。
这种情况下，两个平台的游戏性能基本没有差别，依然是平手。
第七局是《霍格沃茨之遗》。
PCIe 3.0平台平均帧率为60 FPS，最低瞬时帧率为46 FPS，帧时间为16.6ms，CPU占用率为19%，功耗为50.5W，温度为57度，内存占用10.9GB，GPU占用99%，内存占用5.7GB，功耗136W，温度67度。
PCIe 4.0平台平均帧率为62 FPS，最低瞬时帧率为47 FPS，帧时间为16.5ms，CPU占用率为18%，功耗为50.0W，温度为55度，内存占用10.6GB，GPU占用99%，内存占用5.6GB，功耗133W，温度67度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率依然是99%，依然是满负载运行。两个平台的CPU占用率、内存占用率和显存占用率仍然基本相同，差别很小。
在这种情况下，两个平台的游戏性能并没有明显的差异。仍然是平局。不过，总体而言，PCIe 4.0平台仍然略占优势。除GPU外，所有硬件资源的使用率均低于对手。一点点。
第八局是《最后生还者第一部》。
PCIe 3.0平台平均帧率为53FPS，最低瞬时帧率为43FPS，帧时间为19.1ms，CPU占用率为42%，功耗为57.3W，温度为58度，内存占用12.7GB，GPU占用99%，内存占用5.9GB，功耗108W，温度62度。
PCIe 4.0平台平均帧率为52FPS，最低瞬时帧率为46FPS，帧时间为19.5ms，CPU占用率为40%，功耗为58.3W，温度为58度，内存占用13.4GB，GPU占用99%，内存占用5.8GB，功耗113W，温度62度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率依然是99%。满载运行时，PCIe 4.0平台的CPU占用率比对手低2%，内存占用高出0.7GB，显存占用基本相同，功耗高出5W。
这样的话，两个平台的游戏性能基本没有差别，依然是平手。
4. 比较与总结
用户评论
好奇RX 5600 XT在PCIe 4.0和3.0下性能差距有多大？
有10位网友表示赞同！
听说PCIe 4.0对RX 5600 XT影响挺大的，想知道具体表现如何。
有11位网友表示赞同！
想了解一下RX 5600 XT在PCIe 4.0和3.0下，性能差异有多明显。
有15位网友表示赞同！
感觉这篇文章很有用，终于搞懂RX 5600 XT在不同PCIe模式下性能差距了。
有7位网友表示赞同！
文章分析得挺详细的，看来RX 5600 XT在PCIe 4.0下确实能发挥更强性能。
有10位网友表示赞同！
我一直很好奇这个问题，现在终于找到答案了，感谢分享。
有11位网友表示赞同！
PCIe 4.0对RX 5600 XT提升还是挺明显的，值得考虑升级主板了。
有13位网友表示赞同！
对于RX 5600 XT来说，PCIe 4.0和3.0的性能差别还是挺大的，得好好权衡一下。
有11位网友表示赞同！
看到测试结果，感觉RX 5600 XT在PCIe 4.0下性能提升挺可观的。
有18位网友表示赞同！
终于明白RX 5600 XT为什么在PCIe 4.0主板上表现更好了，原来是带宽提升的原因。
有11位网友表示赞同！
看来PCIe 4.0对RX 5600 XT影响挺大，以后要考虑升级主板了。
有18位网友表示赞同！
这篇文章让我对RX 5600 XT在不同PCIe模式下的性能有了更深的理解。
有9位网友表示赞同！
文章分析得挺专业的，测试数据也很详细，非常值得参考。
有18位网友表示赞同！
感觉RX 5600 XT在PCIe 4.0下潜力更大，要好好考虑一下了。
有20位网友表示赞同！
感谢作者分享了RX 5600 XT在PCIe 4.0和3.0下的性能差异。
有11位网友表示赞同！
看来PCIe 4.0对RX 5600 XT的影响还是挺大的，要考虑换个主板了。
有15位网友表示赞同！
测试结果很直观，让我对RX 5600 XT在不同PCIe模式下的性能有了更清晰的认识。
有7位网友表示赞同！
感觉文章分析得挺深入的，对RX 5600 XT的PCIe 4.0和3.0性能差异有更深的理解了。
有19位网友表示赞同！
文章内容很实用，让我对RX 5600 XT有了更全面的了解，特别是对PCIe 4.0的影响。
有11位网友表示赞同！
这篇文章让我明白RX 5600 XT在PCIe 4.0下确实能发挥更强性能，值得升级主板。
有11位网友表示赞同！