大家好，关于一处明确：重考入学扣10分，明年扣20分！录取分数减分变强化“一考决定人生”很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
教育家·快速回顾
近日，江苏省淮安市教育局在官网回应网友，透露了2024年中考招生政策：非应届初中毕业生报考普通高中，扣除10分录取他们的学术能力测试成绩。 2025年起，非应届初中毕业生报考普通高中，学业水平考试成绩扣除20分后录取。未来，扣分范围将进一步扩大或限制申请四星级高中。
多地实施了复读生报考中考减分政策。福建泉州早在2022年就明确，从2023年起，往届生申请普通高中时应在录取总分中扣除40分，然后再参与提交录取。江苏省无锡市规定，2025年起，非应届初中毕业生不得报考具有体育、艺术、科技等特殊人才（特殊班）以及高素质示范高中的公立高中学校建设为江苏省其他四星级高中（含分校）。 ）和热门高中分校招生，将在中考成绩中扣除30分。
对重考学生降分政策意图明确，就是为了保护应届初中毕业生的权益，遏制重考现象的蔓延。不过，也有家长支持复读学生降低分数参加普通高中招生的想法。他们认为，这可以防止复读学生增多，加剧内卷化。一些家长希望在高考中也采取这种方式，以遏制高考重考的现象。也有家长表示反对，质疑此举会增加学生的压力，要求学生“第一次就必须考好”，还可能引发其他问题，比如部分学生选择初中退学由于各种原因，多读书一年参加中考。
笔者认为，各地应认真落实对复读中考学生的降分政策。已明确实施重考减分政策的地区，要评估政策实施效果，是否明显减轻学生中考压力。政策不能从好的出发点走向增加学生负担、家长焦虑的反面。事实上，允许重考中考，就像允许重考高考一样，是为了扩大学生的考试选择，打破“一考决定人生”的规定。中考一次未通过的，可以重新参加中考，再次参加考试。这样可以减轻学生的压力，而不是增加压力。学生压力。解决中考留级问题，不能依靠限制学生的留级选择，而必须提高中等职业教育的地位和质量。
我国对中考、高考复试有一定的限制性政策。不过，限制性政策主要是不允许公立学校招收复读生。复读生如果想复读，只能去私立学校、校外培训机构，或者自己复读。尽管这些限制措施存在争议，但普遍受到学生和家长的接受，因为公共教育资源首先要保障应届毕业生的教育。除了这些限制措施外，对复读生的其他限制是，如果复读生的总成绩相同，则将其排在同分最后一名参加招生，或者限制复读生的申请数量。为了。
一直以来都有相关建议实行复读生参加招生减分政策，但具体实施只是近一两年的事情。一些地方在中考招生中明确复读生必须减分才能参加普通高中招生。从表面上看，这一政策保护了当年参加中考的应届毕业生的利益。不过，这也给学生们带来了新的压力：这次一定要考好中考，别再想着重考了。众所周知，在一个地区，一分之差就是几十个、几百个学生。中考复读生分数减20分或40分参加录取。这基本上意味着复读生不能参加中考。 ——会让复读生知难而退。
中国学生面临着接受高等教育的巨大压力。一个重要原因是“一考决定人生”，一考结果决定高等教育。为了打破终身一次考试的规则，我们需要扩大学生的选择权，包括允许学生重考。如果不允许重考或者对重考施加限制，一场考试的重要性就会进一步加强。从逻辑上讲，这只会增加而不是减轻学生的压力。很多学生和家长会为了这次考试而努力，而另一些人则会想方设法休学，以保持应届毕业生的身份，参加中考。这就需要已经实施复试降分政策的地区要评估政策实施效果，其他地方不能贸然推进。
也有人认为，中考复读政策的实施是为了完成中职招生计划，让未达到普中考的学生放弃复读的想法。入学考试并进入中等职业学校。这无疑会加剧而不是缓解焦虑。目前，我国高中教育仍实行普职分流方式。之所以存在普职分流的焦虑，是因为职业教育的地位和质量仍有待提高。加大对职业教育的重视，消除对职业教育的歧视性政策。投资推动普及职业教育一体化，增强职业教育吸引力。限制中考复试，意味着初中毕业生将无法进入普通高中，必须选择中等职业学校。这会适得其反。我国中高考改革的核心是扩大学生的选择权，包括参加考试的权利和进入高等教育的权利。因此，在评价改革措施时，需要判断是扩大了学生的选择权，还是限制了学生的选择权。解决中考重考问题，不应该限制学生的选择权，而应该进一步扩大学生的选择权。
协调员|周彩丽
用户评论
重考扣分，真的会让更多人重视高考，但压力也会更大啊！
有12位网友表示赞同！
一考定终身，这个压力真的太大了！
有10位网友表示赞同！
感觉压力越来越大了，明年扣20分，会不会导致更多人“一考定输赢”？
有16位网友表示赞同！
这种政策会让学生更加焦虑，对学习产生负面影响吗？
有13位网友表示赞同！
重考扣分，会让学生更重视学习，但也可能加剧焦虑。希望政策能平衡好这两点。
有8位网友表示赞同！
减分录取，感觉越来越像“一考决定人生”了！
有16位网友表示赞同！
减分入学，让高分考生更难进理想学校，公平性值得探讨。
有12位网友表示赞同！
这个政策对普通学生来说，压力太大了，希望教育能更加多元化。
有17位网友表示赞同！
重考扣分，对于那些因为意外情况没考好的学生来说，不太公平吧？
有11位网友表示赞同！
这个政策确实能鼓励学生努力学习，但也可能加剧教育内卷。
有7位网友表示赞同！
教育应该关注学生的全面发展，不应该只看分数！
有5位网友表示赞同！
压力太大！希望高考能更加多元化，不要“一考定输赢”。
有8位网友表示赞同！
减分入学，希望能给更多学生机会，不要让“一考决定人生”。
有5位网友表示赞同！
重考扣分，让学习更加焦虑，希望教育能更加人性化。
有19位网友表示赞同！
减分入学，对那些本来分数就低的考生来说，更难了！
有17位网友表示赞同！
希望政策能考虑更多因素，不要让分数成为唯一的标准。
有11位网友表示赞同！
感觉压力越来越大了，希望教育能更加关注学生的全面发展。
有13位网友表示赞同！
减分入学，可能导致教育内卷加剧，希望教育能回归初心。
有17位网友表示赞同！
教育应该更加关注学生的成长，而不是分数！
有18位网友表示赞同！
重考扣分，希望教育能更加关注学生的个体差异。
有8位网友表示赞同！