首页 > 自考资讯 > 自考知识

浙江省台州市2014年中考期末题的赏析与思考

2024-08-28

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下浙江省台州市2014年中考期末题的赏析与思考的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

摘要:2014年浙江省台州市中考期末题为新定义题。通过揣摩出题者的意图,体会出题的特点,研究解题方法,可以获得教学灵感。本题以多边形为载体和数字。依托形结合、分类讨论等重要数学思想,实现对基础知识、基本技能、基本活动经验、基本数学思想的综合考察。同时,本题还注重“几何直觉”核心概念的展示,考验学生灵活运用现有知识和方法解决新问题的思维能力。这个问题简单却不简单,对日常教学有很多启示。

关键词:中考期末题;数学思想;几何直觉

1.试题重现

题目(2014浙江·台州卷) 在研究几何图形时,我们往往先给出此类图形的定义,然后再研究其性质和判断。

定义:有六个内角相等的六边形称为等角六边形。

(1) 研究性质。

如图1所示,在等角六边形ABCDEF中,三组对边AB与DE、BC与EF、CD与AF的位置关系是什么?证明你的结论是正确的。

如图2所示,在等角六边形ABCDEF中,若AB=DE,则另外两条对边BC和EF、CD和AF相等吗?证明你的结论是正确的。

如图3所示,在等角六边形ABCDEF中,如果三条对角线AD、BE、CF交于一点O,则三条对边AB和DE、BC和EF、CD和AF分别是多少?数量关系?证明你的结论是正确的。

(2)探索与判断。

对于具有三组相对边平行的六边形,至少需要有多少个内角为120才能保证该六边形一定是等角六边形?

2. 试题鉴赏

1、体现基础知识的考试

题(1)题看似简单,却考验了很多基础知识,如多边形的内角和、等边三角形的性质、平行线的确定等,要求学生在了解等角六边形的基础上从正式定义来看,它与已经掌握的已解决的问题有关。作为分题(1)的第一题,难度并不算太大,大多数学生都能轻松解答,体现了“检验学生的基础知识”和“让……”命题的目的是“学生“有学习困难的人也能在考试中找到信心”,这与《义务教育数学课程标准(2011年版)》(以下简称《标准(2011年版)》)的要求是一致的。

综合分析,本题更加细致地考察了学生的数学能力。等角六边形的内涵需要学生自己去发现。对方的位置和数量之间的关系需要学生自己分析。判断条件也需要学生自己提出并论证。通过解答这道题,全面考验了学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。

浙江省台州市2014年中考期末题的赏析与思考

3. 教学启发

1、注重过程体验和四基全面提升

《标准(2011年版)》在传统的“双基地”基础上,增加了基础活动经验和基本理念,对培养创新人才发挥了不可替代的作用。在日常教学中,学生可以通过过程强化对所学知识的理解,从而实现性体验。当然,这需要教师为学生的思维活动搭建平台,给学生思考的空间和时间,并及时给予指导和细化。

这个问题还可以延伸如下。它包括一个体现几何图形研究一般规则的几何系统。乍一看似乎有点新奇,但试题的呈现规则符合课本上几何图形的呈现过程。例如,课本上与三角形有关。内容探索按照图11所示流程进行。

首先定义一个三角形,然后给出其表示方法;其次,研究它的要素,然后研究与要素相关的属性,然后结合属性来逆向研究它的判断;最后结合性质和判断进行应用。这第一个过程其实就是我们学习或者研究几何图形的一般规律。平行四边形的学习过程是这样,长方形、菱形、正方形的学习过程是这样,圆形的学习过程也是这样。引导学生发现和理解这些规律是学习体验的关键。积累。

数学思维是数学教学的本质。促进学生深刻理解数学思维是教师教学工作的重点。这道题考验了很多思维方法。如果学生不能理解思维的转变,就无法成功解决问题(1)。问题一:如果不运用从概括到具体的思维,就无法解决问题(1)和问题2。如果没有模型意识,不会归纳和演绎推理,就无法解决问题问题(1)和3。你无法理解分类。问题(2)不能通过讨论想法来解决。而数学思想的获得仅仅依靠强化训练是无法实现的。只能依靠学生在学习过程中自己的理解和内化。比如反思能力。其实,学生应该从一定的高度审视自己的学习行为,能够总结相似的知识点,抽象出不同知识点之间的本质联系,独立构建知识结构图,更熟练地发现是思想方程式的渗透、内化和运用的过程,依赖于学生知识形成和发展的过程经验。

二、充分发挥主体地位,注重“四种能力”全面发展

传统数学问题的已知和未知方面是明确的,如图12所示。学生只需利用已有的定理和公式,并运用适当的思路和方法来寻找答案。对学生能力的要求比较简单。《标准(2011年版)》要求从数学角度培养学生的问题意识,即全面培养学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力。因此,现在学生对很多数学问题的已知条件并不熟悉。学习,并且高于课本上的知识点,需要学生自己去理解和提炼,结论也是学生自己去猜测和论证。

如图13所示,学生需要首先分析已知条件,与相似知识比较发现问题,然后利用现有经验提出新问题,然后结合已掌握的知识对提出的问题进行分析。在此基础上,联想分析现有的解决问题的思路来解决新的问题,最后总结经验。借助探究经验,可以发现新问题,从而不断进步。这个问题也可以改变问题的呈现方式。问题(1)要求学生提出关于等角六边形性质的猜想并进行论证;问题(2)提出判断猜想并加以论证。这样,问题就具有开放性,学生可以从边、角、对角线三个维度进行探索。思维可能会更加活跃,对学生“四种能力”的考核也会更加有效。

四种能力的全面发展已成为数学教学的重要目标。在日常教学中,只有真正体现学生在教与学过程中的主体地位才能实现。教师必须为学生营造轻松的学习氛围,让学生拥有主人翁意识。意识,做到“敢问”。另外,教师要为学生提供问题载体,让学生感受到自己可以“问”问题。还应该为学生提供高质量的问题范例,让学生“懂得提问”、会提问。有问题需要深入思考。只有这样,才能真正提高学生的数学能力。

每一道优秀的中考期末题都能很好地体现数学的本质特征,诠释《标准(2011年版)》的重要教学理念,实现对学生“四基”和“四能力”的全面检验,从而取得良好的成绩。选择和筛选。功能。对最终问题的分析可以促使教师深刻反思自己的教学行为,给他们带来许多教学感悟。

参考:

[1] 教育部基础教育课程教材专家工作委员会 《义务教育数学课程标准(2011年版)》 解读[M]北京: 北京师范大学出版社,2012。

[2]姜红艳.行走在“厚”与“薄”之间:对江苏省无锡市2013年中考卷子期末题的赏析与思考[J].中国数学教育(初中版),2013(12):31-33。

用户评论

毒舌妖后

这篇赏析文章写得真好!我当年也参加了台州中考,看到这篇文章仿佛回到了当年。文章分析得非常透彻,尤其是对试卷难度的把握,让我对当年考试的难度有了更深的理解。

    有13位网友表示赞同!

南初

感觉文章有点过于学术化了,对于普通读者来说,可能不太容易理解。不过,文章对于试卷的分析还是比较客观公正的,可以作为参考。

    有7位网友表示赞同!

盲从于你

这篇文章对台州中考的题目进行了非常详细的分析,让人对当年考试的试题有了更深刻的了解。文章的观点也很清晰,能够帮助读者更好地理解试卷的考察方向和难点。

    有5位网友表示赞同!

病态的妖孽

文章标题很吸引人,让我对这篇文章的内容充满了期待。但读完之后,感觉文章的分析有些浅显,没有深入挖掘试题背后的深层含义。

    有10位网友表示赞同!

水波映月

看到这篇赏析文章,不禁回忆起当年参加中考的经历。文章分析得非常到位,对试题的解读也十分准确,让我对当年考试的印象更加深刻。

    有8位网友表示赞同!

孤者何惧

文章的写作风格比较平淡,没有太多亮点。不过,文章的内容还是比较实用的,可以作为参考。

    有12位网友表示赞同!

陌離

这篇赏析文章对于台州中考的题目进行了详细的分析,让我对当年考试的难度有了更直观的感受。

    有7位网友表示赞同!

╯念抹浅笑

感觉文章的分析有点过于片面,没有考虑到其他因素的影响。例如,不同学生的学习水平和考试状态,都会对考试结果产生影响。

    有11位网友表示赞同!

权诈

文章的写作思路比较清晰,逻辑也很严谨,让人读起来很舒服。文章的分析也很客观,没有掺杂个人主观臆断。

    有16位网友表示赞同!

久爱不厌

文章分析得不错,但我对其中一些观点持保留意见。毕竟每个人的理解和看法都不一样,这篇文章只是作者个人的观点。

    有19位网友表示赞同!

笑傲苍穹

这篇文章对台州中考期末题进行了比较全面的分析,对于考生来说,有一定的参考价值。

    有18位网友表示赞同!

Edinburgh°南空

感觉文章的内容有点过于简单,没有深入探讨试题的背景和意义。

    有7位网友表示赞同!

浮世繁华

看到这篇文章,让我对当年参加中考的记忆更加深刻。文章对试题的分析非常详细,让我对考试的难度和重点有了更深的理解。

    有6位网友表示赞同!

最怕挣扎

文章的写作风格比较生硬,读起来有点枯燥乏味。不过,文章的内容还是比较实用的,可以作为参考。

    有20位网友表示赞同!

我要变勇敢℅℅

文章对试题的分析很有深度,能够帮助读者更好地理解试卷的考察方向和难点。

    有20位网友表示赞同!

白恍

感觉文章的分析有点过于学术化,对于普通读者来说,可能不太容易理解。不过,文章的观点还是比较合理的。

    有8位网友表示赞同!

无寒

这篇文章对台州中考的题目进行了非常详细的分析,让我对当年考试的试题有了更深刻的了解。

    有6位网友表示赞同!

有一种中毒叫上瘾成咆哮i

文章的写作风格比较平淡,没有太多亮点。不过,文章的内容还是比较实用的,可以作为参考。

    有5位网友表示赞同!

别在我面前犯贱

看到这篇赏析文章,不禁回忆起当年参加中考的经历。文章分析得非常到位,对试题的解读也十分准确,让我对当年考试的印象更加深刻。

    有9位网友表示赞同!

执拗旧人

文章的分析有点过于片面,没有考虑到其他因素的影响。例如,不同学生的学习水平和考试状态,都会对考试结果产生影响。

    有6位网友表示赞同!

猜你喜欢