看互联网上，关于作家和作品的讨论，那真叫一个热闹。如果不是有屏幕隔开，那吵闹声肯定能把你的耳朵震聋。可无论再怎么争吵的激烈，不过就是哪位作家哪部作品好与不好！
其实，这真没有什么好争论的。作家是要靠作品立足的，作品才能支撑起来作家的威望。看哪位作家是不是杰出优秀，甚至是伟大，不看别的，只要看看他的作品影响力就知道了。
读初中的时候，阅读小说就是最幸福的文化生活。那时的物质生活相当贫乏，肚子基本上一直处于饥饿状态。但如果有小说读，就顿然忘记了一切，完全沉㓎进作品的情景中，和作品中的人物一起哭，一起笑。看《林海雪原》，飞荡奶头山那情节，能让人紧张地手心里㓎出汗来。
读中学的时候，我是走读生，中午一般不带干粮，一天只吃两顿饭。中午一放学，我就躲避到村边的打谷场上，埋在干草堆里读小说。一旦阅读成了*惯，就能当饭吃。虽然书本上都是密密麻麻的文字，没有画面，也没有音乐，但可以给人无限的想象空间。不仅有生动的多彩画面，而且还有音乐伴奏，更多的时候还能闻到气味儿。书中描写的一声炸雷，能震的人心跳。
那个年代给我印象深刻的小说有《青春之歌》、《林海雪原》、《铁道游击队》、《野火春风斗古城》、《平原游击队》、《平原枪声》、《绿色的远方》、《播火记》《荷花淀》等。上高中的时候，还接触过不少外国小说，主要是前苏联一些作家的作品，如《静静的顿河》，《母亲》、《我的大学》等。
这些课外读物，让我看到了更为广阔的世界，滋润了我的精神营养，对我世界观的形成，起到了至关重要的启蒙作用。
那时能看到那么多的书，基本上是靠人缘借来的。一般人家根本就买不起书，充其量也就是过年时买一个月份牌。但学校里同学多，老师多，只要嘴甜点，多拿些柿饼酸枣啥的，也能保证阅读不断顿。
那时的书那么吸引人，激励人，鼓舞人，还真不是靠哪个评论家吹捧出来的，而是靠艺术质量支撑起来的。我读了那么多小说，基本上记不住作者的名字，只能记住作品中的故事和人物。
那时候对作品的评价，主要靠口口相传。至于评论家的评论，普通的读者是看不到的。优秀的作品，很快就传播开了。一般的作品，也就摆在书店里，很长时间也卖不出去。
有人现在脸红脖子粗地批评浩然柳青曲波等作家，其实，实在没有什么必要。因为作品就是他们的品格，就是他们的标高。作品印刷的次数，老百姓购买的册数，年代流传的年度，就是对作家和作品最权威的评价。作家是靠作品支撑起来的，不是靠哪个评论家吹捧起来的。至于现在网络上的自媒体，无论吵闹的再热闹，也丝毫影响不了作家和作品固有品格。
值得注意的是都过去这么多年了，有人还拿过往的作家和作品说事儿，反倒证明了那些作家创作出来的作品有深度，有高度，有厚度！
文学作品是这样，戏剧电影电视剧上也是这样。现在比较有影响的作品，大多还是由优秀文艺作品改编过来的。四大名著就不用说了，《四世同堂》、《小兵张嘎》、《铁道游击队》、《平凡的世界》等，不少几十年前创作出来的优秀小说，不也都改编成了收视率很高的电视剧或者戏剧吗？
后来有一段时间，倡导作家的自主意识，鼓励作家挣脱理论束缚，在不必要深入生活的基础上大胆想象，虽然出版的作品数以万计，但真正能吸引人读下去，并且阅读时能达到忘我境界的，却寥寥无几。
前几天又到书城去转了转，大部分都是教材教辅类的。文学区的书架上也都是些传统老书，新人新作也是廖如晨星。
啰啰嗦嗦地说了半天，只是想表达一个观点，就是哪位作家哪部作品，是好是坏，广大读者和观众，才是最有权利来评判的。随着时间长河的流动，那些优秀的作品将长久流传，而那些应景之作，无论当时怎么被吹捧，很快就会销声匿迹。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
