根据当前（2026年4月）最新公开资料，江西师范大学比江西财经大学更有可能进入“双一流”建设高校行列。以下是关键依据分析：
核心判断依据
学科属性与政策导向契合度更高
第二轮“双一流”建设明显向理工科和基础学科倾斜，尤其关注“卡脖子”技术领域。江西师范大学的化学、材料科学已进入ESI全球前1%，且与南昌大学的材料科学与工程学科形成产业链协同（如对接江西省高端材料产业），更易被纳入“双一流”体系。
历史底蕴与“百年老校”政策红利
江西师范大学传承自1940年创建的国立中正大学，具有深厚的历史文化积淀。国家近年强调“振兴百年老校”，参考山西大学（非211但成功入选双一流）的经验，江师大具备类似政策机遇。
ESI学科数量与科研平台优势
截至2026年，江西师范大学有5个学科进入ESI全球前1%（化学、材料科学、工程学、农业科学、心理学），并拥有“江西师大一号”环境遥感卫星、冷冻机油国产化等标志性成果；而江西财经大学虽有2个A-学科（应用经济学、统计学），但属人文社科，在当前“双一流”评审中处于结构性劣势。
官方规划与省内支持重点
江西省明确提出“力争新增1–2所双一流高校”，并将江西师范大学列为第一梯队，认为其“更有希望冲击双一流”。尽管两校均为省部共建高校，但江师大在公费师范生、基础教育服务、红色文化传承等方面具有不可替代的战略价值。
注：尽管江财的统计学入选教育部“101计划”且有“三大一基”说法，但人文社科类学科在第三轮“双一流”中整体受冷遇，除非有重大原创性突破（如国家科技奖），否则难以突破。
结论
更可能入选者：江西师范大学
其理工科基础、历史传承、政策契合度及科研平台更符合当前“双一流”建设方向。
现实挑战：
两校均未获得国家自然科学二等奖及以上，也缺乏国家级大平台（如国家重点实验室），这是进入“双一流”的硬门槛。若江西能集中资源支持江师大在半导体材料、量子科技或红色文化智能计算等交叉领域取得突破，胜算将显著提升。
（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
