别再拿“英语耽误理工科人才”当借口了！高考改不改分值，能上好大学的永远是同一群人
最近刷到太多高中生、甚至家长在网上吵翻了天，核心就一件事：高考必须改分值！把数学提到200分，物理拉到150分，剩下的科目尤其是英语，直接砍到50分就行。
说来说去，所有人的底层逻辑都一模一样：咱们国家要发展科技，缺的是理工科人才，不是会背英语单词的翻译。多少孩子数理化天赋拉满，就是栽在英语上，考不上好大学，一辈子的才华都被耽误了。只要把英语分值降下来，就能选出真正的理工天才，咱们的科技发展就能再上一个台阶。
咱就是说，每次看到这种话，我都特别想问问说这话的同学和家长：你们真的觉得，你考不上985、211，真的是英语的锅吗？你觉得把英语砍到50分，你就能从普通本科逆袭到顶尖名校，摇身一变成国家需要的理工科人才了？
别做梦了！今天我不跟大家扯什么大道理，也不说英语到底有用没用，就掏心窝子跟咱们高中生说几句实在话，句句都是从高考规则里、从历届考生的真实经历里扒出来的真相。
首先，我必须先戳破一个最大的谎言：真正在数学、物理、化学上有顶尖天赋的专才，从来不会被英语卡死，国家早就给你们铺好了无数条路，根本不用跟大家挤高考这一条独木桥。
我就问一句，你要是真的是那种数学次次145+、物理化学接近满分，省级竞赛随便拿奖，甚至能冲进国赛的孩子，你会因为英语考不到130，就没学上吗？根本不可能！
你数学物理足够强，能进数学、物理竞赛的国家集训队，直接保送清北，连高考都不用参加，谁会看你英语考多少分？就算拿不到国集，拿个省级一等奖、二等奖，强基计划就在那摆着，985高校给你降分录取，甚至破格入围，英语只要过了最低线，根本不影响你上岸。
就算你不走竞赛，不走强基，高考数学能稳定140+，物理满分，全国那么多985、211的理工科专项计划，都盯着你这种苗子，只要你总分过了基本线，单科成绩足够亮眼，照样有破格录取的机会。
说白了，国家比谁都想留住理工科的天才，早就把所有能走的路都给你打开了。你要是真的有那种不可替代的天赋，英语这150分，根本挡不住你的路。反过来讲，如果你连这些绿色通道都摸不到边，那你就得承认，你根本不是什么“被英语耽误的天才”，你只是个普通的高中生而已。
这就引出了第二个扎心的真相：很多人嘴里的“数理化很好，就是英语拖后腿”，所谓的“很好”，不过是80%左右的得分率而已。数学150分考120，物理100分考80，这个成绩，只能叫中等偏上，根本算不上什么不可替代的人才。
我见过太多同学，天天把“我就是不想学英语，不然我肯定能考好”挂在嘴边，觉得自己数理化能考个一百一二，就是有理工天赋，只要英语降分，自己就能碾压别人。
但你有没有想过一个问题：能把数理化学到80%得分率，同时还能把英语学好的人，这个世界上大有人在！
你去看看清北复交、985高校的理工科学生，有几个是英语瘸腿的？人家不仅数学物理能考140+，英语照样能考130+、140+，甚至能无障碍看全英文的专业文献，能跟国外的教授流利交流。人家花在数理化上的时间，一点都不比你少，还能挤出时间把英语学到顶尖，你凭什么觉得，人家的学*能力不如你？高考凭什么要为了你的偏科，把人家的优势给抹掉？
高考本质上是一场选拔性考试，不是看你某一科能考多高，是看你能不能在既定的规则里，把自己的综合学*能力发挥到极致。你能把数理化学到80分，说明你智商不笨，根本不是学不会英语，你只是不想学，不愿意跳出自己的舒适区，不愿意花时间去背单词、刷阅读。
连花点时间背单词、学一门语言这点苦都吃不了，连自己的短板都不愿意花力气去补，你还谈什么搞科研、做顶尖的理工科人才？搞科研的路上，比学英语难的事多了去了，难道遇到一个难啃的课题，你也跟国家说“这个太难了，咱们换个方向吧”？
接下来，我还要戳破很多人最天真的一个幻想：你以为把英语分值降下来，把数学物理分值提上去，你的排名就能往前冲，就能上好大学了？大错特错！不管高考模式怎么改，能考好大学的，永远是那一群人。
关于这一点，江苏的考生最有发言权。2021年之前，江苏用了整整十几年的“480分高考模式”，只考语数英三门。理科生数学200分（160分必考+40分附加题），语文160分，英语只有120分；文科生反过来，语文200分，数学160分，英语还是120分。
咱就说这个模式，是不是完美符合很多人心里的“理想高考”？数学占比最高，英语分值最低，理科生拼的就是数学能力，英语根本拉不开太大差距。那按照很多人的逻辑，这个模式下，肯定有大把数学好但英语差的孩子逆袭，考上顶尖名校了吧？
现实恰恰相反！十几年下来，江苏能考上清北、C9高校的理科生，几乎没有一个是数学满分、英语不及格的。反而，这些能考上顶尖名校的孩子，数学能考到180+、190+，英语照样能考到100分以上（满分120），也就是83%以上的得分率，语文也不会拖后腿。
为什么？因为能把数学学到顶尖的孩子，学*能力、自律性、时间规划能力，本来就远超普通人。就算英语只占120分，他们也不会放弃，只会把三门科目都学到极致。而那些数学还不错，但英语瘸腿的孩子，就算在这个模式里，照样考不过那些全面发展的人。
最后江苏为什么放弃了这个用了十几年的模式，改回了全国通用的3+1+2、750分制？原因有很多，但核心的一点就是：不管模式怎么变，选拔出来的，永远是那些学*能力强、能适应规则、愿意为了目标补齐短板的人。
你以为把英语降到50分，你就能赢了？太天真了。真到了那个时候，那些现在能把英语考140分的人，照样能把50分的英语考到45分以上，同时还能把200分的数学、150分的物理，考到接近满分。而你，就算英语不拖后腿了，数理化照样考不过人家，最后还是原地踏步。
因为你输的从来不是英语这一门科目，你输的是学*能力，是自律性，是不肯为了目标跳出舒适区的惰性。
说到这，肯定还有人跟我杠：“英语根本没用！我以后搞科研，有翻译软件，我又不出国，学英语就是浪费时间！”
咱先不说别的，就说你心心念念的理工科科研。现在全球最顶尖的学术期刊、最前沿的科研成果、最核心的技术论文，90%以上都是全英文的。你想搞科研，想做出点成绩，第一步就得看懂这些文献，知道现在国际上的研究到了哪一步，不然你闷头研究了好几年，结果人家早就做出来了，你做的全是无用功。
翻译软件？我就问你，翻译软件能精准翻译出理工科里那些复杂的专业术语吗？能翻译出论文里的逻辑推导、实验设计的细节吗？就算能翻译个大概，软件翻错了一个关键数据、一个核心概念，你连看都看不出来，到时候写论文引用错了，直接就是学术不端，你还搞什么科研？
退一万步说，就算你本科毕业就工作，不搞科研。现在但凡好一点的科技企业、大厂，校招的时候哪个不看英语四级、六级？很多企业的技术岗，面试的时候都有英文笔试环节，你连英语都考不好，简历关都过不了，就算你数理化再好，连展示自己才华的机会都没有。
更别说，英语从来都不是一门考试科目，它是一个工具，是你打开世界的一扇窗。你多学一门语言，就多了一个看世界的角度，多了一个获取信息的渠道，这从来都不是坏事。
最后，我想跟所有还在抱怨英语、天天盼着高考改分值的高中生，说几句掏心窝子的实在话：
高考从来都不是一场完美的考试，但它绝对是当下最公平的选拔方式。它给了所有孩子一样的科目、一样的分值、一样的三年时间，最后拼的，就是你能不能在规则之内，把自己的能力发挥到极致。
偏科从来都不是什么值得骄傲的事，更不是什么“天才的特质”，偏科就应该付出代价。你不愿意花时间补自己的短板，不愿意为了目标吃该吃的苦，就应该承担考不上好大学的后果，而不是天天嚷嚷着让规则迁就你。
你要是真的有理工科的天赋，真的是那块搞科研的料，英语根本挡不住你的路，国家早就给你留好了绿色通道；你要是连英语这一门科目都搞不定，就别再吹自己是什么“被耽误的天才”了。
真正的强者，从来不会抱怨规则不合理，只会想办法适应规则，然后在规则里做到最好。而弱者，才会天天给自己的懒惰和无能找借口，把自己的失败，都怪到一门科目身上。
别再把时间浪费在抱怨英语上了，有那个刷短视频、在网上跟人吵架的功夫，多背两个单词，多做两篇阅读，把自己的短板补上来，比什么都强。高考不会因为你的抱怨改变规则，但你的努力，绝对能改变你自己的分数和未来。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
