科技进步快得让人跟不上趟，尤其是AI这几年蹿得飞起，好多行业都开始抖三抖。以前大家总觉得幼师这种需要哄小孩的活儿，或者快递员天天风里来雨里去的体力活，会最先被机器顶掉，可现实呢？
数据摆在那儿，到2026年，最容易被AI挤掉饭碗的，其实是那些看起来稳稳的岗位。AI这把镰刀，最先砍的不是创意类工作，而是那些有固定套路、重复操作的家伙。
简单说，政务基础办事员、初级会计员和工厂普工，这仨正排在队伍最前面。为什么这么说？因为它们的工作特点太对AI的胃口了：标准统一、逻辑严谨、不带感情色彩。
世界经济论坛报告显示，到2026年，全球有8500万个岗位可能被AI蚕食掉，其中行政、财务和制造一线占了大头。
政务基础办事员这类岗位在政府大厅里干的活儿，主要就是审材料、查政策、答咨询。拿深圳福田区来说，他们已经上了70个AI数智员工，管着240多项业务，从公文审核到劳动调解，全包了。
以前人工写个仲裁书，得耗四个多小时，翻资料、排格式，现在AI几分钟搞定，还不出错。数据来自官方报告，到2025年，这类岗位需求已经降了28%，2026年估计更狠。为什么AI这么牛？因为政务工作全靠规章办事，没啥主观发挥空间。
公务员考试挤破头，就图铁饭碗，可现在这碗铁得像瓷器，一碰就碎。国家有政策兜底，鼓励转岗培训，但现实是，好多基层员得赶紧学新技能，不然真得另谋出路。普华永道分析过，公共行政部门岗位下降18%，AI就是主推手。
再看初级会计员，这帮人以前靠对账、录数据吃饭。月底忙得焦头烂额，盯着发票和流水，一笔笔核，稍不留神就错。
现在RPA机器人和OCR技术上场了，处理流水眨眼工夫，识别单据三秒钟，报表自动出，准确率近100%。波士顿大学报告说，到2026年，AI能顶掉200万个类似岗位。
会计师事务所数据也佐证，2025年需求降28%，初级员最惨，因为他们干的活儿太机械了。
不是说会计全完蛋，那些懂分析、能决策的高级经理还稳，但入门级的，得转型学数据挖掘啥的。国际货币基金组织估算，全球40%岗位受AI影响，财务排前列。
工厂普工就更不用说了，制造业变革来得狠。富士康装配线，原来50人干活，现在10人加20机器人就行，省工资还不出错。海尔灯塔工厂有3000多机器人，黑灯模式下运转，质检精度0.1毫米，准确率99.98%。
到2026年，制造业丢200万个岗位，但同时有210万个空缺填不上，因为技能不对口。世界经济论坛说，8500万个岗位消失，制造一线首当其冲。为什么？普工活儿重复，机器人不累不抱怨。
林凡这人挺直来直去，说话不绕弯子，他觉得AI不是什么天上掉下来的馅饼，而是实打实的生产力工具，能把职场里那些重复的、烦人的事儿给优化掉，但也得面对现实挑战。
林凡本科在清华读计算机，毕业后本来想去美国读博士，研究数据挖掘和机器学*。他2003年加入搜狗，跟王小川一起干活，从输入法到搜索引擎，七年时间积累了不少搜索和算法经验。
2010年他跳槽去大街网做技术合伙人，负责校园招聘系统。2011年他开始创业，先搞了个搜人搜索引擎，叫淘友网，后来试了秘密交友啥的，但都没太火。直到2013年10月，脉脉正式上线，主打职场社交，强调实名认证和人脉连接。
脉脉起步的时候，正赶上移动互联网大爆发。那几年，中国职场人找工作相对容易，岗位多，投简历聊天就行。林凡一开始想对标领英，做一个中国版的职业社交平台，投资人问他多久能做出来，他说可能得十年。
事实证明，这事儿比想的还难。早期用户反馈多是看公司八卦、评估offer啥的，而不是纯人脉扩展。林凡后来反思，用户需求其实是了解公司真实情况，避免跳坑。
所以脉脉慢慢转向社区模式，用户在上面讨论薪资、工作坑、文化啥的，形成一种职场大众点评的感觉。2013年到2020年上半年，脉脉定位职场社交，建人脉网络；2020年下半年到现在，转向社区加招聘，因为用户更需要信息交流和求职匹配。
林凡觉得AI这是生产力革命，跟移动互联网的生产关系变化不一样。移动互联网是连接人和信息，催生了像微信、美团这样的平台；AI则是提升效率，先服务企业端，再到个人。脉脉最近在AI招聘上发力，2023年推出高聘品牌，主打中高端人才挖掘。
林凡说，AI能帮HR筛简历、初次沟通，省掉70%甚至90%的机械工作。比如，HR输入要求，AI从几千份简历里挑人，还能扩展建议，从没想到的地方挖人才。
2025年脉脉的报告显示，AI岗位需求1月到10月同比增543%，新职位里19%提到AI技能，比2024年涨了7个百分点。企业里，字节、小红书、蚂蚁集团AI职位最多，渗透率高的有小鹏、蚂蚁、华为。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
