最近，司马南又开始质疑联想和柳传志了。昨天，司马南发了一个重磅视频：《柳传志杨元庆不吭气什么原因》。
这个视频讲得很雄辩，将近30分钟，我（司马南）向联想和柳传志提问。你为什么不回答我？
如果你觉得我说的不对，那你之前为什么不说呢？你可以反驳我，可以给我发律师函，也可以去法院起诉我，我司马南会等着。我司马南郁闷了。呵呵，你还真是冷静啊。
联想为何不回应司马南？
第一个原因，司马南站在道德制高点，居高临下质疑联想柳传志，确实不好回应。
柳传志的收入远高于一般人，所以司马南就利用了这一点，占据了主动。
因为他能够引出大家对有钱人的不满。
中国人对富人的仇恨由来已久。
黄巢叛乱“践踏诸侯尸骨”，王室贵族被黄巢屠杀。
李自成的起义军抵达北京，猛烈攻击富裕贵族，连吴三桂的父亲也未能幸免。
在那个特定的时代，拥有更多土地的人是地主和富裕的农民。他们每天都受到批评，而无地者是最优秀、最聪明的。
以前没有电视，没有手机，所以人们喜欢看大片。如果你看得更远，你会发现一个模式。
地主员外家的大小姐，毫无例外地都喜欢穷酸书生秀才，而地主员外家的儿子，大多数都是纨绔子弟，人人厌恶。
这其实是一种价值体系。老百姓认为穷书生是有德有学的国夫，富家子弟没有什么好东西。
第二，联想柳传志不“敢”回应司马南。
俗话说，读书人遇到士兵，他无法清楚地解释他的逻辑。事实上，事实恰恰相反。当兵遇上书生，嘴拙，面颊拙。
军人不善言辞，在需要讨论的事情上自然不如学者。
就拿司马南来说，他没有才华，也没有背景。为什么他要靠着完美的舌头和翻手为云、化雨的能力呢？
人可以靠口才取得巨大的成功，就像战国时期的苏秦、张仪一样。
司马南涉足自媒体多年，已经练就了很多硬本领。论口才，一般人很难超越司马南。
如果你看他的视频和文章，他滔滔不绝、一本正经、幽默风趣地胡言乱语，笑、怒、骂都体现在文章里，很有鲁迅的文笔。可惜不如鲁迅）。像鲁迅一样骄傲）。
因此，联想柳传志知道司马南能言善辩，回应他会引发无休无止的争论。
司马南越是站在道德制高点上向联想发问，其实越是“黑”，而她由此获得的可能会超越名利。讨论。
第三，就像司马南自己说的那样，联想柳传志不屑回应他。
人们会非常生气并忽视你，因为他们觉得自己是无辜的，而你毫无理由地在那里。
鲁迅老师说： “沉默是蔑视的最高形式，而蔑视的最高形式就是移开视线而不说话。”
事实上，联想不仅忽视了司马南，莫言和张文宏也受到了司马南的质疑，但他们也忽视了。
事实上，我认为这种技术非常强大，因为它可以让你不战而屈人之兵。
比如很多老将守卫城关。敌人气势汹汹，想要拼死一战，但他们却无法屏息忍耐，哪怕斥责祖宗十八代。
最后，联想到底有没有问题，我说一个故事。
年轻人在一家商店担任店员，办事效率很高，经营得井然有序。他的老板不断给他升职加薪，最终给了他50%的股票。
几年后，年轻人的生意越做越大，成为世界500强企业之一，年利润数十亿美元。
年轻人退休后，老板与股东商量，决定每年给年轻人7000万元的退休金。
然而此时，社长的孙子却站出来说，那个年轻人在公司下岗的时候，就侵占了我家的资产，退休后还继续侵吞7000万日元。这是非常恶毒的行为，而且这是一个年轻人的犯罪行为，我说我需要调查。
请问司马南，这个老大是该听孙子的话还是该听年轻人的？
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
