欧盟显然首先就有错，中方的反制措施合理合法，但法国媒体却指责中国。欧盟是高估了自己的地位和实力，还是低估了中国的能力和决心？
中国宣布对欧盟进口白兰地相关产品实施临时反倾销措施后，一些法国媒体表示不满，称中方承诺不征收临时关税，中方举措明显“违反了中方此前的政策”。法国的承诺。其中包括指责中国“未能信守承诺”。那么你对此有何看法？
首先，法国媒体为何如此激动？原因很简单：出口到中国的欧洲白兰地产品99.8%产自法国。也就是说，目前中国对欧盟白兰地产品采取反制措施，受到损害的几乎只有法国葡萄酒生产商的利益，但法国媒体却觉得法国被“针对”，当然，这代表了他们的感受。然而，法国媒体的言论完全断章取义，脱离现实。
诚然，中国正在与欧盟白兰地产品竞争，但中国为什么要竞争呢？法国媒体为何不表态？首先，欧盟进口白兰地的倾销对国内相关产业造成了巨大损害，其次，四天前对华动武的显然是法国。欧盟对中国电动汽车征税的提议已获得通过。法国连续两次犯下侵犯中国企业合法权益的错误。中方的反制措施无非就是要求中国企业讨回公道。
事实上，或许法国认为，通过支持欧盟对中国制造的电动汽车征收关税，不仅可以满足美国，还可以迫使中国企业投资欧洲。法国的想法很好，一石二鸟。但实际上，这给法国本身带来了问题。去年欧盟对华出口总额近3000亿美元，但欧盟并不重视中国市场，实际上对中国企业进入欧洲市场设定了不公平的标准。中方坚决反对欧方浪费粮食和严重不平等待遇。
其次，法国媒体报道称“中方已承诺不加征临时关税”，这显然是断章取义。这是因为中方的承诺明确是暂时不征收临时关税。当时，中法两国正在就欧盟对华征税问题进行友好会谈，中方虽然做出这一承诺是善意的，但并没有兑现承诺。回想起来，我很高兴法国一开始就没有对我们无礼。所以我们可以平等地进行报复。毕竟“暂不加征临时关税”和“不加征临时关税”是完全不同的含义。
不过话虽如此，我还是希望欧盟能及时醒悟。中欧关系恶化对中国和欧洲都不利，因此符合美国的利益。我们还记得，过去几年，澳大利亚为了执行美国的指示，导致中澳关系一落千丈，中澳贸易受到严重阻碍，使中澳双方都遭受损失。美国利用这个机会，千方百计抢占澳大利亚退出后剩余的中国市场份额。
无独有偶，乌克兰几乎所有的优质国有资产，包括电网、铁路、港口、机场，现在都归美国公司贝莱德所有。这是多么讽刺啊！乌克兰人在前线奋战，保卫家园，回国后却发现，他们牺牲生命所保卫的东西，竟然变成了美国的财产。
因此，欧盟如不尽快收手，可能会成为美国“偷窃”的下一个目标。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
