建议取消师资编制可能是今年最愚蠢的想法
教育专柜2024-06-17 06:36 江苏省
以下文章是陈越付一白，作者付盛若暖。
早读浮白。
一群历史教师创造的公共叙事是真实的，因为他们理解它，它之所以持久，是因为它是真实的。
建议取消师资编制可能是今年最愚蠢的想法
[教育名言]
提出这样“建议”的人根本不知道自己心里在想什么。
来源| 晨读浮白作者| 浮生温馨
近年来，随着出生人数下降，教育系统面临前所未有的挑战。
01.提议取消教师招聘，或者说是今年最愚蠢的想法。
毫不夸张地说，国家提供的公共教育的最大受益者是广大民众。很多人并不知道，但他们曾经为了克服公立学校教师被扁平化的困境而要求废除它。公办教师寒暑假、寒暑假期间工资因教师工资过高而取消。当他们对某件事不满意时，他们就不停地向老师抱怨，而当老师的负面消息传出时，好心人就会在评论区表达他们的不满，这让很多老师陷入了困境。这很危险。
教育行业能否吸引顶尖人才，关键是带薪寒暑假和稳定的人员配置。然而，随着社会和教育的发展，教师升学的压力加大，教师职业之外的工作量增大，家庭与学校的关系更加密切，使得教育工作变得更加困难。毫无疑问。教职寒暑假也悄然减少，建立教职制度成为不少大学生的选择。
取消师范教育对于那些富裕家庭来说是非常有利的，但对于普通大众来说却会让孩子们更难出人头地。然而奇怪的是，每天喊声最大的废除教师职业的人却是普通人。
想象一下，当教师编制停止，教育行业不再稳定时，很多人才就会进入教育行业。答案在厦门2023年兼职讲师招聘中得到了证实。由于年收入只有25万日元，办公室又不够满，所以最好的应对办法就是取消老师办公室。
需要注意的是，这个系统的教师待遇比民办学校和培训机构低很多，如果没有既定稳定的就业环境，这些985和211毕业生也不会进入教育行业。一般人很难找到这么好的老师。没有老师，如何获得优质教育？
如果这样的老师隶属于私立学校或者培训机构，家庭可能要支付更多的费用来支持孩子的学习，而且很多私立学校的老师因为出身的原因，导致公立学校和私立学校之间存在着差距。就导师而言，没有什么区别。可以说，教育水平往往与教师素质密切相关。增加更好的教育人才往往可以带动地区教育的发展，培养更好的地方和国家人才。
教师职业取消后，教师职业的吸引力将明显下降，许多有才华的人将不再从事教师职业，而已经在职的教师可能更有可能辞职并跳槽到更高的岗位——支付职位。由于各种因素的影响，环境好的地区的教育不断发展，而环境差的地区的教育却不断落后，形成了让广大民众承担成本的恶性循环。改变他们命运的希望渺茫。
如果有人呼吁废除师范教育，请作为一个普通公民不要再大惊小怪了！如果你还主张废除教师制度，这些人要么傻，要么坏。这是一个非常愚蠢的想法，我怀疑他们有不可告人的动机。
02.公共教育实际上涵盖了普通民众。
很多地区，特别是一些农村和边远地区，能够吸引最优秀的人才并长期留在这里，不仅得益于教育理念，也得益于国家保障的设置和机构。公立学校与私立学校最大的区别在于，为当地社区带来优质教育资源，表达了改变家庭和学生命运的希望。
虽然私立学校在入学率、学校设施、教育资源等方面远远优于公立学校，但私立学校没有国家的支持，以赚钱为首要目的，入学率最高。关于民办学校师资问题为此，一些民办学校采取封闭式管理，过度挖掘学生潜力，片面追求升学率，忽视学生成长的其他方面，这不利于学生的长远成长。更重要的是，有多少家庭能够承担得起向以赚钱为目的的私立学校支付数万甚至数十万美元的学费？
与私立学校相比，公立学校接受国家资助，流动性较小，但能够与所教的学生实现长期的融合和默契，并且能够在专业知识上花费更多的时间。和你的学生的精力。我们为广大学生提供优质的教育服务，改变学生及其家庭的命运。
不幸的是，受益群体越多，他们对公立教育的好处就越不了解，心胸越狭隘，就越质疑教师教育的质量，对待名校毕业的教师。并取得了高分。通过颁发专业证书，随意表达看似正确的观点，甚至在背后训斥老师，学生可以让老师相信知识是他们的命运，而很难理解自己可以改变的道理。
总体而言，国家提供的公共教育是普通人改变自己命运的希望，教师不应该受到随意的批评和诽谤，而应该以提高待遇的方式来对待，我们需要吸引更多的人才。为家庭和学生提供高质量的教育。
版权声明：本文由今日头条转载，如有侵犯您的版权，请联系本站编辑删除。