初看《历史学是什么这本书》，便觉得通俗易懂，即便不是专业人士，通过此书也能更客观的看待历史。
我觉得此书最妙之处就是理论与史实的完美契合，每一个理论都能对应史实，而不仅仅是史实的堆砌，便于理解该观点。作者葛剑雄先生并没有把历史说得多么深涩难懂，把历史束之高阁，而是用平常的语言去讲述历史。
谭其骧“历史好比演剧，地理就是舞台”。某种程度上，遗址就是舞台，但在上面演什么剧，还是决定于当年生活在这个遗址的人。其强调人民群众在历史中所发挥的作用，肯定人民的价值。人民群众是历史的主体。
现在我们看到的史书里记载的神话，其实是代表了不同民族对自身历史的各种不同的记忆。神话是人们创造并传播的，在一定程度上必然会反映了人民的生活，人们的认识和观念。
须知作小说者无论驰其冥想至何程度，而一涉笔叙事，总不能脱离其所处之环境，不知不觉遂将当时社会背景写出一部分以供后世史家取材。
如果是一个完全不相信上天，不相信存在来世，不相信任何规律的独裁者，他是不会惧怕历史的。君主正是害怕上天，相信天人合一，天人感应，所以才会规范自己的行为。同时，君主担心史家将自己的恶行记录下来会传到天上，所以甚至出现篡改历史的现象。
正因为贞节烈女太少，统治者才会大力提倡，这和鲁迅在《我们现在怎么做父亲》一文中说的“历来都竭力表彰五世同堂，便足见实际上同居的为难；拼命的劝孝，也足见事实上孝子的缺少”。
当今社会也一样的道理，所提倡的都是在小部分的人身上所有的特质。倘若人人都能做到，也不必提倡了。倘若某种行为具备了普遍性，便不会当成特质优点来提倡了。
看了《历史学是什么》这本书，觉得有些观点十分有趣，便记下来与各位分享，所言若有不到之处，请原谅！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除