如果您觉得我的文章标题不错并且愿意使用，请随意使用。请喜欢我的文章，以帮助您的大脑在退休后产生更多的多巴胺。
近日有消息透露，中国工程院院士孙宁辉去年在老板椅上接受采访时曾表达过这样的意思。一般人认为智能手机是科学，但实际上华为做的事情并不科学。
看来这已经不是孙学者今年第一次评论华为了。中国企业有几千家，为什么只谈华为？
正在加载视频.
我们来谈谈科学吧。太阳学者多年来使用美国产品建造的超级计算机能科学吗？
科学应该由像太阳学者这样的人来定义吗？
尊敬的袁隆平院士始终在田间地头研究我们的粮食。在孙先生眼里，这恐怕已经不再是科学了。因为袁隆平的研究成果拯救了全世界数十亿人的生命。这不是实验室。就不会有像三学者这样的科学了。
因为我们学者袁隆平几十年的研究就是那么简单，那么真实，那么平常。
华为做的不是科学，那么高通在美国做的就是科学，马斯克先生的航天飞机也是科学吗？
首先我想问一位孙学者一个问题。我们现在用的手机和5G网络还不算“科学”吗？
华为是一家独立的技术创新公司，但不涉及科学。孙学者的言论很有趣。
这应该是去年的一次采访，但在视频中，孙正坐在老板的椅子上，低着头回答记者的问题。说起华为，我觉得目前有一些不满。
孙学者在视频中表示，他认为当今社会很多东西叫“技术”，但实际上不能称为“科学”。我们以智能手机等二手产品为例。
想想太阳学者是什么意思。换句话说，科学是理论研究和对真理的追求，像华为这样的创新充其量只是“技术”，离科学还有一点距离。像袁隆平学者一样，很多造福中国人民、造福世界的科学家并不是从事科学的。
按照孙学者对科学的定义，钱学森、钱三强、林兰英、刘东生等为中国发展做出巨大牺牲的中国核心人物，并没有实践科学。
毕竟我是一个学过一点历史、化学、物理、数学的人，这个我也不好意思说。
说实话，当我看到三学士表达的意思时，我的大脑在高速运转的时候实在是不够用，差点就关机了。请帮我。
您日常生活中看到的哪些事物与科学无关？
科学这个词很宽泛，学者眼中的科学只有看看华为才能清楚地解释。
手机、5G、光纤、高压输电、电力等给我们的生活带来重大改变的东西，难道还不算科学吗？
我真的很困惑。什么是科学？
我们不是每天都在数着我们离不开的科技产品吗？还是孙学者打造的在国际上排名靠前但没有实用价值的超级计算机？
在这种情况下，我国的两弹、航天、军工等就只能留在学术阳光PPT里了。
难道我们孙子学者的言论和我的文章写作风格一模一样，往往说真话才能取得更好的效果？
或许《太阳学者》想要表达的是，科学追求理论，而技术则利用理论来创造事物、服务生命。
因此，虽然华为做出了很多技术创新，但他觉得这些并不等同于科学研究。这意味着普通公民可以使用华为的产品，但不能使用Academic Sun的产品。
正如美国的一些高科技产品只存在于PPT而不存在于现实世界一样，孙院士的产品始终存在于实验室中。
那么科学到底是什么？如果你一直这样想，你的脑袋就会变得很满。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
