各位老铁们好，相信很多人对高考志愿篡改宣判,高考志愿被篡改该不该原谅都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于高考志愿篡改宣判,高考志愿被篡改该不该原谅以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
被告人被判有期徒刑七个月
记者从山东省菏泽市中级法院官方微博了解到，10月25日下午，单县法院依法对陈某破坏计算机信息系统案公开宣判，认定陈某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月。
单县法院经审理查明，被告人陈某在家使用惠普牌电脑登录山东省教育招生考试院网上报名系统，对田某、朱某、凡某、许某的高考志愿进行了删除、修改，造成四人没有按照自己所报的志愿或者志愿顺序被投档。
被告人陈某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，当庭宣读了《忏悔书》，对自己的行为表示悔过，并向被害人及其家属表示真诚的歉意。经法庭，对于公诉机关指控的事实，分别有被害人田某、凡某、许某、朱某的陈述，且有证人田某某、王某、袁某的证言，检验报告书，报名基本信息、高考志愿填报系统登录IP账户信息、山东省单县招生委员会办公室出具的证明等证据相互印证，足以认定陈某的犯罪事实。
单县法院认为，被告人陈某违反国家规定，对计算机信息系统中存储、数据进行删除、修改，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。陈某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华刑法》第二百八十六条第二款之规定，作出上述判决。（见*记者丁珈）
■相关链接■
陈某于2016年8月5日被山东省单县局以涉嫌犯侵犯通信自由罪被刑事拘留，于同月23日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被逮捕。山东省单县检察院指控被告人陈某犯破坏计算机信息系统罪，于2016年10月12日提起公诉。单县法院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于10月17日公开开庭审理了本案。
一学生篡改7名同学高考志愿，法院判了！
来源：【杭州】
中国裁判文书网日前公布的一份判决书显示，新疆某职业技术学院学生罗某2023年6月登录自治区教育考试院系统篡改7名同学报考志愿，一审被判处有期徒刑1年半。
罗某，男，2000年5月生，中专文化。公诉机关哈密市伊州区检察院指控：2023年6月25日，被告人罗某在其位于乌鲁木齐市新市区家中，用黑色戴尔牌笔记本电脑登录新疆维吾尔自治区教育考试院系统后，通过账号及密码登录艾某、朱某、安某、俄某、马某、阿某、迪某七人的账号，对上述七人填录的第一报考志愿的四位数字代码进行篡改，导致上述七人无法就读自己所报考的第一志愿学校。
判决书介绍，被告人罗某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其指定辩护人提出，被告人罗某在学校一贯表现良好，曾担任班干部，学校教师对其评价也很好，没有违法犯罪前科，此次犯罪系法律意识淡薄、嫉妒心作祟；案发后，被告人罗某曾心生悔意，欲将七名同学的报考志愿改回来，但因报考系统关闭无法操作未完成，罗某在案发后向被害同学积极赔礼道歉，罗某的家长与被害方家长积极协商赔偿事宜，但因赔偿金额未协商一致未能赔偿；罗某也非常自责，为表歉意已主动从新疆铁道职业技术学院（哈密校区）退学；被害人阿某、艾某、安某的高考分数低于三被害人报考的第一志愿相应专业的最低录取分数线，即便罗某篡改以上三名被害人的报考志愿，对三名被害人的录取结果也不会产生不利影响。
哈密市伊州区法院表示，经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。
伊州区法院还提到，另查，案发前，被告人罗某系2023某职业技术学院（直升专）学生，2023年11月21日，被告人罗某从该学校退学。又查，2023年某学院“三校生升高职考试”中，七名被害人填报的第一志愿均为某学院。由于被告人罗某篡改七名被害人的第一报考志愿的四位数字代码，被害人朱某未被任何学校录取，被害人迪某被某学院录取但未去就读，被害人马某被某学院录取，被害人俄某被某学院录取，被害人阿某被新疆建设职业技术学院录取，被害人艾某被某学院录取；被害人安某被某学院录取。其中，被害人阿某的高考成绩为118分，低于其所报考第一志愿某学院六个专业单列类计划的最低录取分数线；被害人艾某的高考成绩为152分，低于其所报考第一志愿某学院六个专业单列类计划的最低录取分数线；被害人安某的高考成绩为158分，低于其报考第一志愿某学院三个专业单列类计划的最低录取分数线。
伊州区法院认为，被告人罗某违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行篡改，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行且愿意接受处罚，对其从轻处罚。指定辩护人提出的对被告人罗某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中随案移送的一部戴尔牌笔记本电脑系被告人罗某家庭共有的财物，且被告人罗某仅是偶然使用该笔记本电脑篡改他人高考报考志愿，将该笔记本电脑评价为作案工具明显失当，公诉机关认定该部笔记本电脑系作案工具，于法无据，不予支持，依法应予发还被告人。
法院一审判决：被告人罗某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月。随案移送的戴尔牌笔记本电脑一部发还被告人罗某。
延伸阅读
“高考志愿被篡改”
案例：某省一考生因与同学关系不好，利用同学的准考证号非法篡改高考志愿，导致同学受到影响。机关对该考生做出行政拘留五日的处罚，省招办决定让受害人重新填报志愿，以维护高考的公平公正。
截图来源：教育部官网
教育部提醒：高考是考生人生重要的一次考试，保护个人信息安全至关重要。考生们应谨慎保管个人准考证号、登录密码等重要信息，时刻保持警惕，避免个人信息泄露给他人，防范不法分子违法利用信息，侵犯个益。
来源：中国青年报、澎湃新闻、中国青年报客户端
编辑 谢珂 审核 蒋波 钟玮
更多新闻下载
杭州首席新闻客户端
“杭州新闻”
本文来自【杭州】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
男生篡改7名同学高考志愿，获刑！详情披露→
来源：【春城晚报-开屏新闻】
中国裁判文书网日前公布的一份判决书显示，新疆某职业技术学院学生罗某2023年6月登录自治区教育考试院系统篡改7名同学报考志愿，一审被判处有期徒刑1年半。
罗某，男，2000年5月生，中专文化。公诉机关哈密市伊州区检察院指控：2023年6月25日，被告人罗某在其位于乌鲁木齐市新市区家中，用黑色戴尔牌笔记本电脑登录新疆维吾尔自治区教育考试院系统后，通过账号及密码登录艾某、朱某、安某、俄某、马某、阿某、迪某七人的账号，对上述七人填录的第一报考志愿的四位数字代码进行篡改，导致上述七人无法就读自己所报考的第一志愿学校。
判决书介绍，被告人罗某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其指定辩护人提出，被告人罗某在学校一贯表现良好，曾担任班干部，学校教师对其评价也很好，没有违法犯罪前科，此次犯罪系法律意识淡薄、嫉妒心作祟；案发后，被告人罗某曾心生悔意，欲将七名同学的报考志愿改回来，但因报考系统关闭无法操作未完成，罗某在案发后向被害同学积极赔礼道歉，罗某的家长与被害方家长积极协商赔偿事宜，但因赔偿金额未协商一致未能赔偿；罗某也非常自责，为表歉意已主动从新疆铁道职业技术学院（哈密校区）退学；被害人阿某、艾某、安某的高考分数低于三被害人报考的第一志愿相应专业的最低录取分数线，即便罗某篡改以上三名被害人的报考志愿，对三名被害人的录取结果也不会产生不利影响。
哈密市伊州区法院表示，经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。
伊州区法院还提到，另查，案发前，被告人罗某系2023某职业技术学院（直升专）学生，2023年11月21日，被告人罗某从该学校退学。又查，2023年某学院“三校生升高职考试”中，七名被害人填报的第一志愿均为某学院。由于被告人罗某篡改七名被害人的第一报考志愿的四位数字代码，被害人朱某未被任何学校录取，被害人迪某被某学院录取但未去就读，被害人马某被某学院录取，被害人俄某被某学院录取，被害人阿某被新疆建设职业技术学院录取，被害人艾某被某学院录取；被害人安某被某学院录取。其中，被害人阿某的高考成绩为118分，低于其所报考第一志愿某学院六个专业单列类计划的最低录取分数线；被害人艾某的高考成绩为152分，低于其所报考第一志愿某学院六个专业单列类计划的最低录取分数线；被害人安某的高考成绩为158分，低于其报考第一志愿某学院三个专业单列类计划的最低录取分数线。
伊州区法院认为，被告人罗某违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行篡改，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行且愿意接受处罚，对其从轻处罚。指定辩护人提出的对被告人罗某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中随案移送的一部戴尔牌笔记本电脑系被告人罗某家庭共有的财物，且被告人罗某仅是偶然使用该笔记本电脑篡改他人高考报考志愿，将该笔记本电脑评价为作案工具明显失当，公诉机关认定该部笔记本电脑系作案工具，于法无据，不予支持，依法应予发还被告人。
法院一审判决：被告人罗某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月。随案移送的戴尔牌笔记本电脑一部发还被告人罗某。
来源 北京青年报、澎湃新闻、教育部网站
责任编辑 何丹 陈洁
责任校对 郭毅
主编 何晓宇
终审 编委 李荣
本文来自【春城晚报-开屏新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
用户评论
这个事情太严重了，别人的未来就这样被随意改变，实在让人难以接受。
有15位网友表示赞同！
要是我的志愿被篡改，我肯定非常伤心和愤怒，感觉自己的人生都被掌控了。
有6位网友表示赞同！
我觉得篡改高考志愿绝对是错的，这是不道德的行为，对当事人造成不可逆转的伤害。
有15位网友表示赞同！
想知道到底是什么动机会让人做出这种事情，太可怕了。
有19位网友表示赞同！
应该严厉打击这类行为，保障高考报名者的权益是一个国家应重视的事情。
有5位网友表示赞同！
家长和老师要加强对孩子心理关爱的教育，不要把学业压力传导到孩子身上。
有14位网友表示赞同！
希望受害者能够尽快走出阴影，选择自己的人生道路。
有8位网友表示赞同！
高考志愿的选择本来就需要慎重，被篡改后会带来多方面的困惑和影响。
有18位网友表示赞同！
这种情况下应该注重的是如何平反被害人的权益，而不是单纯地讨论原谅与否。
有5位网友表示赞同！
我们应该从这个事件中反思教育体制下存在的弊端，避免类似悲剧再次发生。
有11位网友表示赞同！
高考志愿是人生的重大选择，不能随意受到他人干预和影响。
有9位网友表示赞同！
这确实是一个复杂的社会问题，需要多方面力量共同努力解决。
有12位网友表示赞同！
法律应该起到充分保障作用，制止这种违背道德和伦理的行为。
有16位网友表示赞同！
希望未来高考制度能够更加完善，保障学生权益不受损害。
有19位网友表示赞同！
对篡改志愿者应严惩不贷，起到震慑作用。
有17位网友表示赞同！
这个事件反映出社会对教育的重视程度，也让人担忧教育公平的问题。
有19位网友表示赞同！
受害学生的家庭需要得到妥善的帮助和支持，让他们能够更好地度过这个难关。
有9位网友表示赞同！
我们需要加强社会公德观念的宣传教育，提高人们的道德素质。
有14位网友表示赞同！
这件事提醒我们，每个人都要为构建一个公平正义的社会贡献力量。
有5位网友表示赞同！
希望媒体能客观报道事件真相，避免造谣传播。
有11位网友表示赞同！