奥飞寺孟成潇潇

量子比特报告| 公众号QbitAI

Sci-Hub 面临挑战，呼吁大家捐款。

是的，它是一个学术搜索引擎，您可以免费下载论文。

我一听到这个消息，就点击了。

请打开捐款页面，好人，我直接给你好人：

为了方便对中国用户的支持，Sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan还特意申请了一个支付宝账户。

要知道，境外支付宝用户注册也是需要实名认证的。

为了展现捐款呼吁的诚意，Sci-Hub 还承诺在未来几年内至少做出六项重大改进。

具体改进如下：

未来，Sci-Hub将开源并创建一个移动APP来对抗不公正的法律，最终将被承认为合法。它拉了一个大饼：部署AI阅读论文。看来Sci-Hub 真的需要你的帮助。

日子一直很难过

Sci-Hub 开始捐赠并没有直接原因，但最近发生了一件非常悲伤的事情。

去年年底，学术出版巨头Elsevier、Wiley和美国化学会（ACS）在印度起诉Cyhab，要求在印度屏蔽该公司的网站。

此后，Sci-Hub 被法院勒令不得上传新论文，案件结果仍在等待中。

因此，在Sci-Hub上无法检索到2021年的最新研究成果。

更困难的是，各方对塞哈卜的围攻和压迫还远远不止于此。

今年1月，Sci-Hub运营的Twitter账户被封禁，所有内容均被删除。

随后在2 月份，Elsevier 和Springer Nature 获得了针对英国ISP 的禁令，从网络运营商层面屏蔽了Sci-Hub 域名。

今年5 月，亚历山德拉收到了一封来自苹果公司的电子邮件，通知她她的账户数据已于两年前移交给联邦调查局。

在出版商向Paypal 投诉后，Sci-Hub 用于接受捐赠的多个Paypal 账户随后被冻结。

因此，目前Sci-Hub 仅支持国际上的数字加密货币支付渠道，但中国专门提供的支付宝除外。

除比特币外，还增加了对其他10 种数字货币的支持，包括以太坊和狗狗币。

这些数字钱包不能像Paypal 或银行帐户那样被冻结。

此外，普通科研人员除了捐款之外还可以支持Sci-Hub。

今年5 月，Reddit 用户发起了一项救援行动，要求领取BT Seed 并备份现有的8500 万篇论文，以防止Sci-Hub 有一天永久关闭。

至此操作成功，所有历史数据均已保存。

人们高喊“开放科学”、“我们都是图书馆”等口号来对抗版权封锁。

这样的斗争将走向何方？

未来我们真的可以免费获取“所有已发表的科学文献”吗？

Sci-Hub到底侵了什么权

首先，我们需要了解Sci-Hub 为何受到攻击。

事实上，Sci-Hub 侵犯的不是作者的版权，而是爱思唯尔等出版商的版权。

当作者向爱思唯尔等出版商提交文章时，作者签署版权转让协议，自愿放弃并转让该文章的版权给出版商。

即使您想使用发表在期刊上的文章，您也需要获得出版商的许可。

这听起来像是一个不公平的交易，但为什么这么多人竞相向爱思唯尔这样的出版商提交手稿呢？

Elsevier的产品包括《柳叶刀》和《细胞(Cell)》等著名期刊，因此在这些期刊上发表论文可以给作者带来很多声望。

当有人试图参与“免费获取论文”时，爱思唯尔等出版商不仅会提出投诉并屏蔽Sci-Hub 的域名和Paypal，还会屏蔽Sci-Hub 的域名和Paypal 进行其他“侵犯版权”活动我们也会尽力消除它。

不过，亚历山德拉修女相信，Sci-hub 和大学图书馆一样，将来肯定会合法化。

获取信息和知识是一项基本人权。 Sci-Hub 将反对任何禁止信息自由交换的法规，直至其合法化。

不止Sci-Hub在战斗

当然，Sci-Hub 并不是孤军奋战。

英国研究与创新基金会（UKRI）表示，将进一步推动开放获取政策，其中包括“公开所有获奖者的论文”。

虽然这只是政策，但该计划要到2022 年4 月才会完全实施，届时出版商将不再能够获得所有UKRI 资助论文的版权，作者应该能够自由分享他们的论文。工作。

UKRI是英国最大的研发资助机构之一，每年花费超过80亿美元（约518.5亿元人民币）来支持研究人员的科学研究。

该计划将每年额外增加4600万英镑（约合人民币4.1亿元）的资金，用于支持论文的开放获取。

从现在到2022年4月的“过渡期”，UKRI将考虑支付《自然(Nature)》免费发表论文，或者等待一年再发表论文。

然而，即使有了“过渡期”，UKRI 的政策还是引起了出版商的强烈反对。

英国出版商协会强烈反对这一要求，称这会给研究人员带来混乱，威胁学术自由并破坏开放获取文章的秩序。

爱思唯尔甚至声称这一政策“不可持续”，尤其是对于小型出版商而言。

如果文章版本发布得太早，期刊/订阅杂志的需求就会减弱。

但其他支持论文开放获取的组织认为，这样做将进一步提高出版商的知名度。

例如，2018年9月，欧洲研究理事会与欧洲12个国家的主要国家研究机构和资助者共同启动了Plan S计划。

根据该计划，从2020年开始，受益于国家资助的科学家和研究人员将被要求在开放获取存储库或期刊上发表其所有研究成果。

计划执行董事Johan Rohrik 公开表示：

拒绝发表此类论文将违背出版商的利益。这些出版商只不过是“威胁”和“骗局”。

此外，威康信托基金和欧洲研究理事会等机构也在致力于“论文的开放获取”。

有网友对未来的论文分发模式充满期待。

但有些人对Sci-Hub 制定的未来发展计划不太乐观。这是多么天真啊.

你觉得怎么样？

参考链接：

[1]https://torrentfreak.com/sci-hub-pledges-open-source-ai-alongside-crypto-donation-drive-210809/

[2]https://www.sciencemag.org/news/2021/08/major-uk-science-funder-require-grantees-make-papers-immediately-free-all

[3]https://www.nature.com/articles/d41586-021-02148-8

[4]https://sci-hub.do/捐赠

- 就这样-

量子位QbitAI·今日头条签名

关注我们，第一时间了解最新技术动态

版权声明：本文由今日头条转载，如有侵犯您的版权，请联系本站编辑删除。